商品进行举证，也未能举证证明是否达到引人误认的程度，故原告的诉讼依据不足，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明： 1、2001年5月21日，原被告签订《协议书 的赔偿数额过高，缺乏依据，本院不予全额支持。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、第二十条，《最高人民法院关于审理不正当 ...

公开声明，以消除影响；4、承担本案全部诉讼费用。 被告答辩称：我国反不正当竞争法调整的是经营者的经营行为，而原告实际上自1998年至今一直停止经营， 的合法权益。而该法所调整的竞争关系的主体应当限于市场经营者之间，非市场经营者之间不存在竞争关系。这种经营者指的是在竞争市场上从事商品经营或者营利性服务的 ...

相关消费者对“ecco”鞋类商品已有一定的认知，故可以认定“ecco”鞋类商品属于中国反不正当竞争法所规定的知名商品。对于艾科斯柯公司提出的“ecco”商标为驰名 商品上使用该标识属于使用其注册商标的行为。如前所述，艾科斯柯公司不能证明其在本案中主张的“ecco”鞋类商品的名称、装潢及专卖店的装潢为其 ...

；如何计算赔偿数额。 一、关于原告与被告是否存在竞争关系，本案是否适用反不正当竞争法： 判断市场主体之间是否存在竞争关系，可以依其生产的产品或者提供的 公开向原告安徽省显臣制药有限责任公司赔礼道歉（致歉内容须经本院审核），逾期不履行，本院将公开判决主要内容，费用由被告北京振华伟业生物技术有限公司承担； ...

其中“以笑表示获胜、哭表示失败”属于思想的范畴，只要原被告双方表达方式不同，即不视为著作权方面的侵权。 而关于21种游戏道具的画面，首先，从美术作品的 网络发展有限公司在我国运营其游戏而成为我国网络游戏市场的竞争者，有权依照我国反不正当竞争法来主张相关权利。腾讯科技公司和腾讯计算机公司提出其无权在我国 ...

北京市第一中级人民法院认为：中信集团在本案中主张两项民事权利，第一项是依据反不正当竞争法主张保护企业字号的相关权利，涉及顺德中信家具公司注册并在经营中 对该商标的驰名持续状态并无异议，因此人民法院对此应予确认；4、中信集团不仅只经营金融业，在信息产业、投资业务、制造业、房地产业、高新技术、资源、能源 ...

了在原告处所获悉的商业秘密，被告戴某某的行为已经违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第20条的规定，应承担损害赔偿责任。被告百业公司招用尚未解除劳动合同 是以自己的名义进行生产和销售，并没有使用原告的名称进行销售。原告的产品不是创新发明的产品，原告也没有证据证明其生产的玻璃百叶窗有任何商业秘密。因此 ...

宣传的地理范围和程度以及销售范围的证据，原告所提供的“x”商标受保护的记录不符合驰名商标基本要求，使用“x”商标产品的生产销售量和总产值远低于同行业电气企业的水平 百三十四条第一款第(一)项、第(七)项和第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款和第二款、第九条第一款、第二十条，最高人民法院 ...

”商标宣传的地理范围和程度以及销售范围的证据，原告所提供的“x”商标受保护的记录不符合驰名商标基本要求，使用“x”商标产品的生产销售量和总产值远低于同行业电气企业的水平。 条第一款第（一）项、第（七）项和第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款和第二款、第九条第一款、第二十条，最高人民法院 ...

创名牌优胜企业荣誉证书；1-9、苏州高新区优秀研发机构奖状，该证据由于原件已找不到，当庭撤回；1-10、中国国际专利与名牌博览会金某证书；1-11、中国 覆盖了全国的各大省市，在全国范围内享有盛誉，故力康霜产品属于《反不正当竞争法》所称的知名商品； 6-1、大连市工商行政管理局甘井子分局行政处罚决定 ...