被告提供的商铺买卖格式折扣协议折让优惠是被告虚构不存在的基本事实； 5、商铺发票，拟证明被告偷税漏税，被告虚构折扣协议掩盖被告偷漏税的行为； 6、折扣协议，拟 ；对证据8关联性有异议，存在折扣之后多退少补的过程，应该以被告开具的发票金额为准；对证据9真实性、合某无异议，对于关联性有异议，贷款合某有关 ...

元、江苏国泰国际集团华盛进出口有限公司x元、张家港兴源服装辅料有限公司5万元，计税票金额x.33元。双方当事人对某航公司根据瑞桐亿愿厂指令向他人开具发票计金额x. 某珍签名。另外，陈某珍在该对某上手写有“总欠票x.3元”，诉讼中，双方一致确认该总欠发票金额是双方自2007年至对某时的未开发票总额。关于 ...

年7月12日，华立公司向环宇公司开具了5张金额分别为100万元的增值税发票，发票金额共计500万元。 华立公司于2007年7月代环宇公司向 形成。 上述事实，由2007年5月24日《协议书》、任命授权书、华立公司发票复印件、2007年12月1日《山西平朔煤矸石发电有限公司二期扩建工程x循环流化床直接空 ...

证据的真实性无异议，对证明内容有异议。部分票据属于4#楼或5#楼的发票，部分发票金额中含有4#、5#楼的工程款和中心配电及水表费用，与本案无关。中建 故判决江苏方圆公司退还中建一局多付的工程款x.11元，为中建一局开具工程款发票并驳回中建一局的其他诉讼请求，驳回江苏方圆公司的反诉请求。江苏方圆公司不服 ...

、合法性有异议，原告没有送货也不是被告公司人员签收的；对证据三的真实性没有异议，但发票金额只有x.12元，还有x.79元的已付货款没有开具发票； 被告付款的事实没有异议；对证据五对账单的真实性及合法性、关联性有异议，实际供货金额只有x.91元；对证据六的真实性、关联性有异议。 本院审查认为，被告莆田鹭 ...

程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，霄华公司提供了货代发票原件与提单、报关单、提货单、交货记录及费用确认通知书等证据，形成一组证据链， 货代费用金额没有异议。鉴于确认货代费用是单方的民事行为，长安公司未确认货代发票金额的不作为的民事行为，不影响其与霄华公司之间存在有关货代费用未清洁之 ...

房租，被告拿支票付款，公司出纳负责解入银行后登记入账，由于被告拖欠房租故采取开具发票通知被告付款。2009年3月，被告支票付款6,600元，出纳按合同约定开具了6 存在原告所称的开票属于催款。首先，根据原、被告提交的发票及付款凭证显示，其中存在付款金额与发票金额不一致（3月、5月、6月）、开票在前付款 ...

Ｂ公司）自2003年起发生业务往来，Ｂ公司不定时的向原告购买汽车零部件，部分零部件发票应Ｂ公司的要求，开票抬头为被告上海Ｃ汽车销售有限公司（以下简称Ｃ公司），原告 依约履行了相应的供货义务，Ｂ公司理应支付对价。原告提供的结算单与增值税发票金额虽有相差，但Ｂ公司确认其以结算单形式为Ｃ公司代收货物的金额与 ...

。安徽土产对真实性无异议，但认为提单恰恰证明了连丰货运未按委托要求订舱，发票金额也与双方约定不一某。 证据6，付款凭证，证明连丰货运已实际垫付了海 货运代理委托合同的目的并不相悖，故连丰货运在货物出运后有权按照双方约定的金额向安徽土产主张海运费和相关人民币费用，安徽土产应予支付。至于出运日期不符合委托 ...

金额为1,086,143.18元。 被告B电气（中国）有限公司辩称，对原告主张的货款金额437,083.18元有异议，被告认为其还支付了35万元的承兑汇票，故其 发票，故本院以原告开具给被告的增值税发票金额确定为双方之间总的供货金额，在合同履行过程中，被告仅支付了部分货款，尚欠部分货款未能支付给原告， ...