裁定。株洲市建设工程质量安全监督管理处是受株洲市建设局委托的政府建设工程质量安全监督管理和行政执法的专业机构。根据《行政诉讼法》对被告确定的原则，此案 审查，本院认为：根据《建筑工程质量管理条例》规定，县级以上人民政府的建设行政主管部门对本行政区域内的建设工程质量安全负有监督管理职责，而工程竣工验收的 ...

被上诉人上海广成涂装技术工程有限公司(以下简称“广成公司”)的法定代表人周某乙及其特别授权委托代理人唐一平律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：1993年9月 和批准建办外商独资企业的行政执法程序，且认定事实不清、主要证据不足。广成公司以单方制作的录音记录为凭，称协议系受胁迫所签，亦依据 ...

日公开开庭审理了本案。上诉人丰源公司的法定代表人贺某及委托代理人谭某某，被上诉人市环保局的委托代理人左某、曾某某均到庭参加诉讼。因案情复杂，本案 行政处罚法》、环境保护部《环境行政处罚办法》、《广西壮族自治区行政执法程序规定》中的相关程序规定，应认定为程序违法。综上所述，被上诉人作出的[2010]X号 ...

，后市拆迁办划归建委，市旧城中心承担旧城改造的具体实施工作，市拆迁办则是受行政机关委托负责房屋拆迁管理工作。2、本案应是经济纠纷不是行政诉讼，市旧城中心与辉 中心不是行政机关，也无法律授权和其他行政机关委托，不具备行政执法主体，不能做出行政行为，本案不是行政案件。2、市旧城中心至今未被依法撤销，市洋泰 ...

。本院于2000年9月19日受某后，依法组成合议庭于2000年10月24日公开开庭审理了本案。原告下某的诉讼代表人严某及其委托代理人李晓斌、冯某、 几个问题的答复》第某条、1993年江苏省高级人民法院、江苏省土地管理局的《江苏省土地行政执法和土地行政诉讼若干问题的意见》第某部分第1点、第某部分第5点、 ...

土家族，重庆市石柱土家族自治县人，务农，住（略），身份证号码：（略）。 委托代理人谭某荣，石柱土家族自治县南宾法律服务所法律工作者。 原告xx建筑公司不服被告石柱县 (与原告提供的证据2相同)，系原告方调查谭某乙的笔录，其证实的可信度相对行政执法机关调查的要低，本院不予采信；第三组证据中的证据2系被告 ...

的情况下，仅以原告将车开走，妨碍执行公务为由，强行扣留原告汽车，既违反行政执法程序，又没有法律依据，原告要求确认被告扣车行为违法，本院予以支持。虽然原告 。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第四款规定：受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的 ...

炉的进货价为180元，进货金额共计x元人民币。广东佛山市顺德区容桂八闽货运部受委托将张某某购买的200台美的电磁炉运到莆田市涵江区八闽卸货站，并由 电磁炉。同日下午，剩余196台美的电磁炉被莆田市涵江区工商行政管理局执法人员扣留。被莆田市涵江区工商行政管理局扣留的196台美的电磁炉，经厂家广东美的生活 ...

我局随即指派巡警大队和龙山派出某到光明眼科医院出某，当日受案后进行调查。在对邓某某伤情核对后委托法医鉴定，鉴定结论为邓某某的伤情构成轻微伤。因案发地在 关于规范行政处罚裁量权的若干规定》中已经明确：县级以上行政执法部门制作的《行政处罚事先告知书》，凡涉及行政处罚裁量权的，应当向当事人告知本机关拟选择的 ...

男，X年X月X日出生，汉族，耒阳市人，农民，住（略）。 委托代理人贺乃荣，耒阳市蔡某法律服务所法律工作者。 被告耒阳市X镇人民政府。 法定代理人陶 耒阳市房产管理局撤销，原告新建的房屋已是不受法律保护的违章建筑。原告要求被告赔偿损失没有法律依据。为了维护正常的行政执法和社会管理秩序，惩处违法用地和违章 ...