xx分局于2010年6月14日送平顶山市公安局治安拘留所执行行政拘留。 原告诉称，2010年6月2日11时，xx村X组织带领其非法成立的臂带执法队红袖章的数十人和 ，壶内有少许汽油，原告用汽油泼向张x以泄愤，张x即指挥所谓带红袖章的执法队员把原告架开，铲车继续毁坏房屋，猪舍和树木，猪场内，有数十间房屋 ...

作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、郑某户籍证明、常住人口登记卡复印件，证明郑某有劳动者资格；2、委托书、林则汉户口本复印件，证明郑某是委托林则汉办理 与行政科科长牛宝红发生争执、厮打，被牛宝红殴打，造成左眼挫伤，眼部眼组织挫伤，腰间盘突出，腰部软组织损伤。事后，原告要求公司为其申报工伤，而公司百般 ...

单位是事业单位三明市产品质量监督检验所，其不能委托行政单位被告进行抽检的观点，缺乏依据，该观点不予采信。原告提出的三明市质量技术监督局将原告销售不合格散装茶油案 散装茶油的有关情况进行调查，该店负责人之一、业主原告之子林某林某受了调查，被告执法人员调查时明确告知林某林某对某验报告有异议可在15日内提出 ...

能成立，但被告所举证据8、9、10均没有行政执法人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第10条第一款第四项规定的提供 该具体行政行为没有证据、依据。故应当认定某某在处理此林木林地权属争议时，未组织双方进行先行调解，属于违反法定程序，依法应当予以撤销，故对于原某请求撤销某某 ...

能成立，但被告所举证据8、9、10均没有行政执法人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第10条第一款第四项规定的提供证据 该具体行政行为没有证据、依据。故应当认定某某在处理此林木林地权属争议时，未组织双方进行先行调解，属于违反法定程某，依法应当予以撤销，故对于原某请求撤销 ...

告知诉讼权利义务通知书、廉政执法监督卡。本院依法组成合某庭，于2011年8月8日公开开庭审理了本案。原告向某，被告丰都县规划局的委托代理人陈某某，第 请求事项，并不构某对原告合某权益的侵害，根据最高人民法院《行政诉讼法若干问题的解释》第一条第四项规定，复函不属于行政诉讼受案范围，而且撤销复函对原告没有 ...

日与原告何某甲娟不服被告藉口派出所治安行政处罚行为一案合并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告的负责人及其委托代理人，第三人到庭参加诉讼。本案现已 的规定。庭审查明被告工作人员在处罚决定书存卷栏代签了原告姓名的情况属实，该行为证实被告的执法程序不严谨、不规范，但是，临摹代签名时原告父亲在场且 ...

月29日与原告何某不服被告藉口派出所治安行政处罚行为一案合并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告的负责人及其委托代理人，第三人到庭参加诉讼。本案现已 的规定。庭审查明被告工作人员在处罚决定书存卷栏代签了原告姓名的情况属实，该行为证实被告的执法程序不严谨、不规范，但是，临摹代签名时原告父某在场且 ...

陈某水，男，该局法制室教导员。 委托代理某李春红，男，该局店门派出所教导员。 原告阳某某不服被告衡山县公安局治安行政处罚一案，于2011年8月30 3、江西赣东路桥建设集团有限公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》，证明其为企业单位。 4、衡山县公安局受案登记表，证明被告依法 ...

益阳市X区X路X路X号。身份证号码（略）X。系死者臧明的妻子。 委托代理人樊毅新，益阳市梓山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告益阳 向第三人聂某送达。 15、益阳市人民政府益府复决字（2010）X号《行政复议决定书》。该证据证明：2010年12月24日，益阳市人民政府维持了益阳市人力资源 ...