有限公司清算小组的诉讼请求。 宣判后，中闽清算小组不服，提起上诉，其主要的事实和理由是：①《转让注册商标申请书》其内容和本质仅是受让人、转让人与 涉及当事人实体权利义务的条款，因此该申请书不符合有效合同的成立要件。另外，被上诉人既无法证明陈某到场签字办理该申请书，也无法证明申请书上的受让人的经办人王 ...

海运货物损失35725.40美元及利息12美元、赔偿原告进出口货物应享受的国家出口退税损失4044.3美元、本案全部诉讼费用由被告承担。 在审理过程某，经本院主持调解， 和/或其代理人、雇某、股东、职员、继受人、受让人或其关联公司该款项以外的其他索赔权利。 三、原告陈述并保证其是No.022-（略）号 ...

商标的转让申请，《转让申请/注册商标申请书》上“转让人章戳”栏加盖中宏公某印章，“受让人章戳”栏加盖正宏公某印章。2009年5月7日，中宏公某以公 正宏公某“中宏”商标专用权转让无效，正宏公某返还中宏公某“中宏”商标专用权的诉讼请求，缺乏事实依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某十 ...

结果记载于某东名册、修改公司章程、变更工商登记后，受让人的股权得到公司的承认，受让人才能向公司主张股东权利。本案中，广西宇宁公司设立时已经合法机构验资， 宇宁公司将邓某享有广西宇宁公司15％股份到工商部门办理登记至邓某名下的诉讼请求没有事实和法律依据，理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚， ...

写明将质保金人民币95118.4元以及债权（货款）人民币538262.4元全部转让给债权受让人张某。2010年1月17日，北京某建材有限公司通过邮政特快专递向北京某 。 北京某建筑公司不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销一审判决，依法改判驳回对方的诉讼请求。上诉理由是：我公司没有收某债权转让 ...

刘某应出资50万元占10%股份；王某某应出资50万元占10%股份；章程对股东其他权利义务分别作了约定。因投资需要，双方另外协商，先由曹某以借款形式提供资金 份额。故曹某要求确认其投资额为x元的诉讼请求不予支持。 对于曹某主体是否适格问题。蒋继波确曾在报纸上以投资受让人身份刊登启事，但对于其受让人身份曹 ...

其起诉。 经审理查明，2010年12月31日，永丰公司（转让人）与郝某（受让人）签订《债权转让协议》，约定1、拟转让债权依据：已经发生法律效力的新郑市 、第二百零四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃对原告提供证据的质证权利。原告提供的证据具有真实性、合某、关联性，本院予以采信。 止的违约金，符合某律规定，本院予以支持。双方约定逾期给付按每超一天受让人支付违约金180元给转让人,因被告已支付原告15万元，应按余款3万元每日承担相应 ...

，所签订的《房屋转卖协议书》成立，是合法有效的。请求法院驳回原告郑某的诉讼请求。 被告谭某丙为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据： 证据一、邓某 有平等的处理权。 《中华人民共和国物权法》第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人 ...

错误、在财产保全方面违反法律程序，综上，请求撤销原判，依法驳回被上诉人华美公司的诉讼请求。 二审法院经审理查明：XX公司与长沙智圆天恒营销顾问有限公司（ 工作由爱尚公司原股东在协议之日起7日内完成，费用由华美公司承担；由受让人华美公司继续履行纠纷调解补充协议书和商铺承包联营合同；转让人与经营户签订的 ...