系礼尚往来，并非其受贿款；其作为×某×某副主任，主管某围为办公室及生育保险办，无主管、管某、经手医保目录事务的职务便利，其收受×某财物的行为不构成 感谢，于2010年9月送给×某×5万元的事实，×某×某于该5万元系借款的辩解未得到×某的印证且无证据证实，故对该意见不予采纳。关于×某×某出×某2009年 ...

生态科科长期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受、索取他人财物，其行某已构成受贿罪。公诉机关所控被告人受贿x元事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于 的帮忙，李XX给被告人1000元好处费，被告人周某是否以专家的身份参加评审会，辩护人未提供相关有效的证据。2011年2月份，辉县X乡X村X村通过后， ...

他人结帐过程中，利用职务上的便利，单独或伙同他人共同索取或者非法收受他人财物，总计x元，其中单独受贿作案3次，非法收受贿赂款共计x元，共同受贿作案2 处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节 ...

某丁的x元、曾某戊的x元、李某己的x元应属违纪收受财物，不应定性为受贿，受贿金额只有x元；一审对上诉人曹某的量刑和罚金过重。上诉人曹某 共计x元的事实有上述经过一审法庭举证、质证的证据证实。在本院审理期间，上诉人曹某未提交新的证据。原审判决认定的事实和证据，经本院审查无异议，本院予以确认。 本院认为， ...

赵某某3万元的事实构不成受贿罪，应从受贿犯罪数额中扣除。受贿犯罪是指受贿人必须利用职务上的便利，索取或者收受他人财物，为他人谋取利益的行为。上诉人在 可利用。而且至本案案发，上诉人没有任何为赵某某谋取利益的意思表示或者承诺，未利用职务上的便利发包给赵某某任何工程，没有为其承揽工程提供任何方便和帮助， ...

。 本院认为，被告人徐某甲利用担任南阳市墙体材料改革办公室副主任职务上的便利，非法收受他人财物x元，为他人在工程结算、审批扶持款、企业整合上谋取利益，其行为已 侦查阶段，本案到庭证人（行贿人）及被告人都未提及行贿、受贿后的回礼，同时结合证人庭前陈述被告人收受行贿款后一直未予退还的陈述，故本院对证人当某 ...

，被告人马某某利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，提请对其依法判处。 被告人马某某辩称，对起诉书认定犯受贿无异议，但认定受贿数额时，应 x元当模具压金，并给姜打了收到模具压金x元的收条，此款马某某未交到能源办财务而是直接支付了本人经手的能源办正常开支，总额为x元，此行为 ...

安某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款10万元；索取或收受他人财物372.56万元，为他人谋取利益；滥用职权，给国家利益造成损失787.8369 4月5交集资款6万元，于2002年3月21交集资款4万元。 二、受贿的事实 被告人安某某身为国家工作人员，利用其先后担任南阳市住宅统建综合开发 ...

苏XX、陈XX、张XX均供述给了黄某乙x元左右，且在证言中均未提到送给被告人黄某乙购物卡，故根据证人证言及被告人当庭陈述，应当认定被告人黄某乙实际受贿 核对药方、取药的公务职责，被告人黄某乙符合受贿犯罪的主体的构成，且其在客观上为他人提供了便利，并收受了他人财物，其行为已构成受贿罪，故对辩护人的该辩护 ...

杨某某的主体身份。 城步苗族自治县人民法院认为，被告人杨某某利用职务上的便利，收受他人财物数额达30万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。故 均不能成立，其意见不予采纳。另杨某某还在二审期间检举他人有受贿等问题，因未提供相关线索和证据，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分 ...