湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院 刑事判决书 （2008）恩中刑初字第X号 公诉机关湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院。 被告人张某，男，X年X月X日出生于（略），土家族，大学文化程度，中共党员，恩施市国土资源局局长，住（略）。因涉嫌犯受贿罪，于2008年1月27日被刑事拘留，同年1月31 ...

问题的解释》第一百七十八条规定，人民法院在审理中发现新的事实，可能影响定罪的，应当建议检察院补充或者变更起诉。因此，公诉机关在向法院提起公诉后，在一审法院审理期间，发现还有应该起诉而未起诉的犯罪事实，主动向人民法院提出补充起诉，不违反法律的规定。补充起诉的事实并未经过处理，不存在两次评价的问题，法院 ...

合同、结算财务凭证等，被告人张某某的主体身份材料以及反映其收受赃款的去向、退款来源的相关资料，公安机关出具的扣押物品清单及罚没收据，被告人张某某在一审开庭审理过程中对上述事实也无异议。 原审法院认为：被告人张某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币13.5万元，为他人谋取 ...

在巨额财产来源不明罪中，行为人负有说明超过其合法财产，差额巨大部分来源的义务，法条并没有规定这些差额部分必须在行为人担任国家工作人员期间获得，现一审判决要求检察机关举证证明被告人的巨额不明财产与其职务有关，缺乏法律依据。出庭执行职务的嘉兴市人民检察院检察员提出的检察意见是抗诉有理，应当认定上诉人构成 ...

高级中学副校长、工会主席期间，利用职务之便，收受他人贿赂x元的事实清楚。支持该事实的证据已由长阳土家族自治县人民法院在判决书中列举，且列举的证据在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人(原审被告人)姜某某无视国家法律，身为国有事业单位的负责人之一，利用职务上的便利， ...

意见一致。 经本院审理查明的事实和证据与原审法院判决查明认定的事实和证据一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，能够作为定案的根据，足以认定。 本院认为，上诉人毛某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，向他人索取财物，为他人谋取利益，其行为构成 ...

收受熊某戊37万某的相关事实。 2005年9月5日，被告人尹某向抚州市监察局退缴了人民币37万某，有抚州市监察局开具的x号暂扣单证明。 上列证据均在一审庭审中出示、宣读和质证，查证属实，本院予以确认。 尹某上诉提出其于2003年和2004年收受熊某戊的12万某，他和熊某戊之间不存在权钱交易，不构成 ...

与余某某的上诉意见内容相同的辩护意见。 经本院审理查明的事实与原审判决认定的一致。原审判决认定上述事实的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，足以认定。 另查明：检察机关于2007年4月28日通过对保险公司中介科长刘某甲询问，初步掌握了余某某涉嫌挪用公款的犯罪线索。5月9日 ...

犯受贿罪，判处有期徒刑七年；扣押在案的人民币四万元，予以没收。宣判后,被告人魏某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人魏某某申请撤回上诉。 本院认为，一审法院根据上诉人魏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判 ...

检察人员在庭审中发表了原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判的出庭意见。 经二审审理查明，董某某向李金林索贿的事实和一审认定的事实一致。现上诉人董某某及其被辩护人提出:上诉人受贿8600元的事实中索贿的情节不能认定。经查，虽然上诉人董某某一直没有供述过索要的情节， ...