3000元整。 辩护人认为：一、河南建亿置业有限公司董事长焦某所送的五万元不应认定为被告人毋某某受贿。该五万元是被告人毋某某受焦某之托解决被征土地部分 证据不能达到证实毋某某主观上具有非法占有的故意，客观上具有非法占有的行为，出示的证据不具有排他性、唯某、确实充分的证明标准。且庭审中查明被告人毋某某于 ...

，向放疗二科相关人员行贿4万元，向放疗三科相关人员行贿3.6万元。 认定上述事实的证据有： （1）、被告人周某某供述证实，我在安阳经销药品，雇佣樊 全部退出。另查明，被告人王某甲在案发后提供线索协助公安机关侦破其他案件。 有安阳市肿瘤医院系事业法人的组织机构代码证、被告人王某甲、王某丙、许某某任职证明 ...

副主任的白××在被告人李某某办公室送给其现金3千元。 认定上述犯罪事实的证据有：（1）被告人李某某的供述；（2）白××证言。 （九）被告人李某某 法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》是2003年出台，应认定本起指控不能成立”的辩护意见，经查，1997年《中华人民共和国刑法》已明确规定了受贿犯罪的罪责， ...

、上思县纪律检查委员会出具的案件工作有关说明、上思县纪律检查委员会关于周某某接受调查的情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某 被告人周某某在接受办案机关调查期间，如实供述办案机关尚未掌握的受贿犯罪行为，与办案机关已经掌握的属于同种罪行，不构成自首。故对辩护人提出被告人周某某有 ...

，第8笔1万某用于个人药费支出，第25笔用于接访公务支出，本院认为被告人受贿行为已完成，其赃款使用系量刑情节，且被告人在发表上述观点也没有提交相关证据 立案前调取的证据为非法证据，不能采信的观点”的辩护意见，本院认为，依据最高某民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》规定，检察机关在立案前可以对案件进行初查 ...

经班子集体研究，且支付给县民政局有1.8万元利息，认定被告人詹某某入股190万元的证据不足，被告人詹某某没有从中牟利。 被告人王某某及其辩护人向法庭 部门工作。 （9）、方城裕f大通市场发展有限公司营业执照。 （二）、受贿 被告人詹某某在担任方城县X镇党委书记、方城县人民政府县长助理期间，利用职务之 ...

另案处理）找到被告人安阳县公安局民警陈某某，先后送给其人民币x元。陈某某利用其与孟庆林案件的办案人安阳县公安局经济犯罪侦查大队副大队长秦某某同事关系形成的 常某某x元。案发后，被告人陈某某又退赃x元。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某某在担任安阳县公安局治安大队民警期间，利用本人职权和地位形成 ...

月12日自书交代笔录，江西省罚没现金专用收据等证据证实，被告人吴某某亦无异议，足以认定。 此外，证明本案事实的证据还有吉安市吉州区人民代表大会常务委员会吉区常 核实，对其调查谈话时，亦未如实交代其全部受贿犯罪事实，依据最高某民法院、最高某民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的 ...

三门峡S318-9合同段项目部，2009年5月21日该项目部将10万元入账。 认定上述事实的证据有： 1、被告人薛某某的供述：证实2003年9、10月份的 、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条之规定，判决如下： 被告人薛某某犯受贿罪， ...