年3月9日依法变更为原告。2001年1月18日，原告通过转让方式，依法取得了位于防城港市港口东部××区内x.725平方米土地的使用权，为此防城港市土地管理局 时表示同意对其在港口东部××区搭建的民工宿舍进行拆除并搬走堆放的沙石，是被告××公司东湾项目部对自己的民事行为进行处分，该院不予干涉。关于原告 ...

无异议。因该份证据证明了黄某证券有限责任公司与民生证券有限责任公司之间的名称变更关系，与本案具有关联性，本院对该份证据予以采信。对第二组证据， 集资房的同事马长安已登记办理了房屋所有权证。 本院认为，民事行为中，只要行为人同时具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律或者社会公共利益，该行为即为 ...

买卖合同的当天，又以个人身份，收取他人转交的方海松的购房款40万元，实为不妥。方海松购买房屋是善意的民事行为。何某乙在职务外收取他人购房款出售同一处房屋 和股东未变；2009年8月29日河南凯泰实业有限责任公司法定代表人由何某变更为何某甲。 本院再审认为，本案所讼争房屋系原广宇公司负责人何某所有并委托 ...

认为：朱某甲、闫某某、刘某某、朱某丁、李某某作为具有完全民事行为能力的公民，对其所实施的民事行为有可能产生的不利法律后果，应当是能够预见的，而朱某 、刘某某、朱某丁、李某某承担连带清偿责任”。 二、变更开封市禹王某区人民法院（2008）禹民初字第X号民事判决的第一项为：“朱某甲于本判决生效后十日内偿还 ...

事由之日起一年内行使撤销权。故我认为在排除该协议无效或不存在可变更、可撤销的情形外，应当认定该协议有效，朱XX等人应当依约定共同支付我的九 及其亲友的生命健康、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作违背真实意志的意思表示所为的民事行为。本案中，2005年6月21日，双方当事人在签订“股份转让协议”的 ...

抵押的位于本市南干道东段四排房一号楼一层东户房产折价抵押给张春华所有或变更、拍卖，张春华优先受偿。期间，该中心职工及县物资局领导得知情况后，为防止 民法通则》第五十八条第四项之规定：恶意串通损害国家，集体或者第三人利益的民事行为是无效民事行为，新乡县人民法院（2000）新经初字第X号民事判决书，认定 ...

接受原公司的所有债权债务，并安置全部职工；2008年4月14日又变更为河南恒生建筑安装有限公司。 原审法院认为：县政府作为发包方，将获嘉县X路建设工程发包给原 涉案工程的建设单位。获嘉县经委作为获嘉县政府的职能部门，在授权范围内实施的与涉案工程有关的民事行为的后果，应由获嘉县政府承担，获嘉县政府称其不 ...

。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”。第四条又规定“具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示 是代理行为，该行为构成表见代理，故其代理行为为有效的民事行为，原审法院适用《中华人民共和国合同法》第八条之规定，并无不当。刘某甲上诉所称涉案 ...

收回的情况下而不予返还，侵犯了原告孙某某的集体土地承包经营权，应承担返还的民事责任。被告以自己家庭四口人承包经营集体土地5.84亩，没有侵犯原告的 元。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，鉴于争议土地部分被征用的事实，应予变更。二审判决：一、维持商丘市梁园区人民法院(2008)商梁民初字第lX号民事 ...

为有效。既然如此被告陈某某也已成为本集体经济组织成员，依法享有使用本集体经济组织土地的权利。而原告是国家公职人员，而非该集体经济组织成员，依法不享有取得该 至今未有原土地等级机关依法变更登记至陈某某名下。两被告的行为违反了我国《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，为无效的民事行为。虽然被告陈某某购房 ...