，但不是原告的真实意思表示，是原告受胁迫的情况下签的。劳务合同书、申请书是被告提供的格式合同，也不是原告的真实意思表示。对以上意见本院认为，被告所提交的 条、《中华人民共和国劳动法》第二十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的诉讼请求。 一审案件受理费10元，由原告刘某甲负担。 如不服本判决，可在本 ...

，但不是原告的真实意思表示，是原告受胁迫的情况下签的。劳务合同书、申请书是被告提供的格式合同，也不是原告的真实意思表示。对以上意见本院认为，被告所提交的 条、《中华人民共和国劳动法》第二十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的诉讼请求。 一审案件受理费10元，由原告刘某甲负担。 如不服本判决，可在本 ...

但不是原告的真实意思表示，是原告受胁迫的情况下签的。劳务合同书、申请书是被告提供的格式合同，也不是原告的真实意思表示。对以上意见本院认为，被告所提交 条、《中华人民共和国劳动法》第二十四条的规定，判决如下： 驳回原告朱某某的诉讼请求。 一审案件受理费10元，由原告朱某某负担。 如不服本判决，可在本判决 ...

但不是原告的真实意思表示，是原告受胁迫的情况下签的。劳务合同书、申请书是被告提供的格式合同，也不是原告的真实意思表示。对以上意见本院认为，被告所提交 条、《中华人民共和国劳动法》第二十四条的规定，判决如下： 驳回原告任某某的诉讼请求。 一审案件受理费10元，由原告任某某负担。 如不服本判决，可在本判决 ...

但不是原告的真实意思表示，是原告受胁迫的情况下签的。劳务合同书、申请书是被告提供的格式合同，也不是原告的真实意思表示。对以上意见本院认为，被告所提交 条、《中华人民共和国劳动法》第二十四条的规定，判决如下： 驳回原告徐某某的诉讼请求。 一审案件受理费10元，由原告徐某某负担。 如不服本判决，可在本判决 ...

但不是原告的真实意思表示，是原告受胁迫的情况下签的。劳务合同书、申请书是被告提供的格式合同，也不是原告的真实意思表示。对以上意见本院认为，被告所提交 条、《中华人民共和国劳动法》第二十四条的规定，判决如下： 驳回原告杨某某的诉讼请求。 一审案件受理费10元，由原告杨某某负担。 如不服本判决，可在本判决 ...

但不是原告的真实意思表示，是原告受胁迫的情况下签的。劳务合同书、申请书是被告提供的格式合同，也不是原告的真实意思表示。对以上意见本院认为，被告所提交 条、《中华人民共和国劳动法》第二十四条的规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 一审案件受理费10元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在本判决 ...

但不是原告的真实意思表示，是原告受胁迫的情况下签的。劳务合同书、申请书是被告提供的格式合同，也不是原告的真实意思表示。对以上意见本院认为，被告所提交 条、《中华人民共和国劳动法》第二十四条的规定，判决如下： 驳回原告魏某某的诉讼请求。 一审案件受理费10元，由原告魏某某负担。 如不服本判决，可在本判决 ...

但不是原告的真实意思表示，是原告受胁迫的情况下签的。劳务合同书、申请书是被告提供的格式合同，也不是原告的真实意思表示。对以上意见本院认为，被告所提交的 七条、《中华人民共和国劳动法》第二十四条的规定，判决如下： 驳回原告丁某的诉讼请求。 一审案件受理费10元，由原告丁某负担。 如不服本判决，可在本判决 ...

债务人到期未偿还的债务承担连带保证责任； 3、1998年11月4日，短期借款申请书和中国农业银行保证担保借款借据，证明借款事实； 4、2000年3月25日， 条、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告中国长城资产管理公司济南办事处的诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费x元，合计x元，由原告负担。 ...