半年，被告和另一合伙人聂兴军表示要与原告合伙在其承包的茶叶水库里养鱼，当时原、被告口头约定：1、被告负责养殖技术并由其购置鱼苗和肥料；2 ，被告宋某负担150元。 当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议笔录上签字后即发生法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认 审判长罗尚春 审判员杨彪 ...

份补偿协议无充分的事实依据，其请求撤销上述两份协议的请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，建议判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费80元，由王某甲负担。 本 ...

的《房地产转让协议》，双方意思表示真实且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。该协议明确确定了原某购买的2间门面某的四址，被告供销社已部分交付给原某1.5 （长为10米、宽为1.5米）。第三人党某与被告（略）之间由于口头约定购房协议且无证据证明该口头协议的具体内容，被告（略）作为门面某的产权人，其认定 ...

、被告陆某与欧某某三人经协商达成的口头合伙协议，是三人的真实意思表示，没有违反法律规定，协议合法有效。在履行协议的过程中，原告班某、被告陆某 送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（ ...

根据。 本院认为：原、被告之间虽无书面的合伙协某，但双方对口头合伙协某的内容均予认可，双方之间应系合伙协某法律关系。原、被告双方在结束合伙经营 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311元，由被告黄某负担。 如不服本判决， ...

月15日，原告诉至本院如前所请。诉讼中，原告提出被告已与其达成口头协议的主张，但未能提供证据证实。 本院认为，原告虽然曾用语言、行为向被告方 条、《中华人民共和国合同法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告广西南宁天灵饰品有限公司要求被告南宁市殡葬 ...

依据。 关于本案是由何种法律关系引起的纠纷。原告郑某与被告黄某对双方在2010年4月对防城港市X区X栋二单元X号房某成的口头协议的性质，即该合同究竟是 房某产管理法》第四十条及《中华人民共和国城市房某产开发经营管理条例》第二十八条的规定，判决如下： 一、原告（反某）郑某自本判决书生效之日起十五日内退出 ...

的账户划出去的。 本院依职权调取得证据2，本院予以采信。 综合某案证据，确认的法律事实如下： 1996年12月20日原告吴某与被告田铺村签订《柑橘园承包合 应给予的经济补偿。根据《中华人民共和国土地某理法实施条例》第二十六条第一款的规定：土地某偿款归农村X组织所有；地某附着物及青苗补偿款归地某附着物及 ...

方面看，陆某某有理由相信刘世军对该笔交易有代理权，刘世军的该次行为构成表见代理，相应的法律后果应当由大都公司承担，故本案陆某某起诉要求大都公司支付货款合法有 某某之间存在口头协议。在陆某某与刘世军不存在口头协议的情况下，陆某某所发的煤只能是为大都公司所发。因此，大都公司应对所欠煤款承担支付义务。综上， ...

合伙经营、共同劳动。该案原、被某等人口头约定合伙办厂，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，应为有效协议。原、被某等合伙人从投资建厂到经营 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长徐秋波 审判员霍俊营 审判员张跃伟 ...