现已审理终结。 原审原告广州出版社诉称,该出版社享有《金庸作品集》在中国大陆地区的专有出版权。2004年4月21日,该社在北京地坛公园2004年北京春季 许可使用合同》以及香港豪程有限公司与广州出版社签订的《著作权再许可使用合同》,可以确认广州出版社取得了在中国境内(不包括台湾、香港和澳门)以图书形式 ...
//www.110.com/panli/panli_115891.html-
了解详情
; 四、证据清单所列证据6,即中凯公司业务员的名片,拟证明被告与原告有业务关系。 五、证据清单所列证据7,即《无间道Ⅱ》DVD实物,拟证明 出版社将其出版的音像制品《无间道Ⅱ》的专有发行权授予原告在中国大陆地区(不包括香港、澳门和台湾)行使;载体为激光载体VCD/DVD,期限自2003年12月1日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_85038.html-
了解详情
照片等证据。在开弘公司民国87年10月1日出具的授权书称,授权被告为大陆地区市场全权生产、销售本公司的产品透大别墅型对讲机厂商单位。在开弘公司出具的 及是否构成侵权的问题。被告提交了台湾开弘公司的授权书、证明书、网上下载的广告复印件、公证证明文书等证据,原告称开弘公司与被告有利害关系,开弘公司有可能会 ...
//www.110.com/panli/panli_61160.html-
了解详情
现已审理终结。 原审原告广州出版社诉称,该出版社享有《金庸作品集》在中国大陆地区的专有出版权。2004年4月21日,该社在北京地坛公园2004年北京 许可使用合同》以及香港豪程有限公司与广州出版社签订的《著作权再许可使用合同》,可以确认广州出版社取得了在中国境内(不包括台湾、香港和澳门)以图书形式出版 ...
//www.110.com/panli/panli_36208.html-
了解详情
的电影《红颜》的音像制品版权独家转让给中凯公司,授权范围为中华人民共和国区域内(不包括台湾、香港和澳门),包括但不限于VCD、DVD等一切音像制品及信息 凯公司依据《音像版权转让合约书》和《授权书》取得的电影《红颜》在中国大陆地区的信息网络传播权,符合著作权法某规定,应当受到法某的保护。联通郑州分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30395092.html-
了解详情
由名威影业有限公司为其版权代表人,独家全权代表银都机构有限公司在中国人民共和国境内(不含香港、澳门及台湾地区)授权任何第三者行使该影片出版、复制权、发行权、信息 年3月8日,名威影业有限公司与原告签订《影片版权合同》,约定:授权原告在中国大陆地区(不含香港、澳门、台湾)独家享有影片《功夫无敌》信息网络 ...
//www.110.com/panli/panli_264227.html-
了解详情
上诉人(原审原告)光阳工业股份有限公司,住所地中华人民共和国台湾地区X区X街X号。 法定代表人柯某,董事长。 委托代理人胡洪亮,北京市永新智财律师事务所 认为“光阳”商标及商号经过其长期宣传、使用和推广,已经在我国大陆地区具有极高某名度,不会造成与引证商标一、二的混淆误认,因其所提交证据并非申请商标在 ...
//www.110.com/panli/panli_46085467.html-
了解详情
股价波动情况两方面。其他争议域名注册日之后的媒体报道提到了原告在部分国家和地区的经营情况,其中“www.x.cn”网站2007年10月29日的一篇名为《x在 ,“2007年10月25日,全球互联网媒体公司x今日宣布,将在中国大陆、澳大利亚和台湾开展新的业务计划。x的上海办事处已于10月8日成立”; 3 ...
//www.110.com/panli/panli_23379324.html-
了解详情
,决定授权影视点制作有限公司代表所有投资方,就该片在中国内地(不包括香港、澳门及台湾地区)的信息网络传播、音像版权的发行等事宜签署版权转让、许可等的相关合约。 》片名,内容与原告提供的正版光盘一致,但片头片尾不全。两被告对此无异议。 本院认为,原告从权利人受让取得电影作品《生死拳》在我国大陆地区的音像 ...
//www.110.com/panli/panli_4665681.html-
了解详情
、分某、争议和请求;开发其自己的业务;合力反对第三方侵权人;双方希望在中国台湾地区、新加坡、印度尼西亚、马来西亚(马来亚、沙巴、沙劳越)、文莱开展合作 二审证据2没有提交原件,且从中无法确定其主张权利的商标与本案国际注册第X号商标的关联,故不予采纳。 《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48962718.html-
了解详情