的驾驶证和湘x车辆行驶证复印件各一份,用以证明肇事车辆车主为王某某,肇事司机为杜某某的事实; 4、原告周某某治疗的病历本及治疗记录,用以证明原告 的损失既包括有形的物质损失,还包括无形的精神损失;综合考虑过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素,酌定精神损害抚慰金5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_14450409.html-
了解详情
00时许,被告才知道该车出了重大交通事故。刘某己是有驾驶证的老司机,也是有民事行为能力人,按法律程序原告应将刘某己列为被告而不是本人。据吉安县公安局调查材料 的损失不承担保险责任。被告周某未向被告刘某己借车,不承担如何责任。原告胡某甲、阮某某之子胡某虽系农业户口,但有证据证明其一直随其父母在城镇居住、 ...
//www.110.com/panli/panli_286150.html-
了解详情
已在事故发生之前被调配给睢县文明办,不归其支配,无收益,张某甲作为司机与睢县新华书店无关系,肇事车没有过户是因为睢县文明办没有资格,但双方均同意,2003年2 证据1、2本身无异议,但对证明目的有异议,称证据1、2并不影响文明办承担责任,张某甲受文明办领导指派出车,车在出事前后,文明办多次使用,文明办 ...
//www.110.com/panli/panli_267096.html-
了解详情
。对此双方均无异议。本案的争议焦点在于:一、被告何某某是否为本案担责主体及如何某责的问题;二、原告因本次交通事故受伤所产生的损失金额的认定问题。 一、 方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_236353.html-
了解详情
竹东路时,因未注意观察,操作不当,其摩托车前部撞到同向下客刚起步行驶的由冷水江市公交公司司机刘红初驾驶的湘x普通客车尾部,造成自身受伤、 ,是此次交通事故发生的直接原因,故冷水江市公交公司也应对本起交通事故的发生承担责任。均衡潘某某、冷水江市公交公司双方的过错,冷水江市公安局交通警察大队作出的主次责任 ...
//www.110.com/panli/panli_203890.html-
了解详情
竹东路时,因未注意观察,操作不当,其摩托车前部撞到同向下客刚起步行驶的由冷水江市公交公司司机刘红初驾驶的湘x普通客车尾部,造成自身受伤、 ,是此次交通事故发生的直接原因,故冷水江市公交公司也应对本起交通事故的发生承担责任。均衡潘某某、冷水江市公交公司双方的过错,冷水江市公安局交通警察大队作出的主次责任 ...
//www.110.com/panli/panli_166604.html-
了解详情
:1、乔某某、陈某某的治疗费用有无x.2元的非医保用药,如有,应如何承担;2、乔某某的残疾用具费用是否偏高。 中财保西峡支公司为了支持自己的上诉意见, 范围内对此事故承担赔付责任。中财保西峡支公司上诉称乔某某、陈某某的医疗费中有x.2元的非医保用药不应由上诉人承担,而应由车主和司机承担。由于乔某某、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_140822.html-
了解详情
,将赖某斌带回东平派出所会议室外准备讯问,并由符传浩负责看守。此时,国营东平农场司机方思海因赖某斌与其女儿借伞纠纷一事来到派出所,发现赖某斌在会议室即责问赖 赖某斌合法,方思海伤害赖某斌已被追究刑事责任并承担了对赖某甲等人的赔偿责任,因此,再次确认赖某甲等人的申请不属国家赔偿范围。赖某甲等人不服遂诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_96909.html-
了解详情
投保。被告王某某也不是被告方正巴士公司的职工,被告方正巴士公司不应对本次交通事故承担责任。二、交警作出的认定书不能作为本案的定案依据。请求法院重新确认三车的 元。原告方另提供了525元的交通费票据。 再查明,被告王某某为被告孙某雇请的司机,事发当日是受到被告孙某的指派出车。被告孙某就贵A-x号车向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_94479.html-
了解详情
的212吉普车相撞,当时我方工作人员在路边等车,准备去东郊大营进行源泉管理,在司机的请求救助下,我方负责人杨某丁花出于人道主义积极为其拦车,但所拦车辆 峰交通局对三八站划归该局后的权利义务如何承担未提供任何证据,其作为三八站的主管部门应对原审被告杨某丁的侵权行为承担赔偿责任。原审判决认定事实不清,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_36530926.html-
了解详情