元，同时工行牡丹支行在2010年4月21日将邓某的工行工资卡账户冻结并划扣邓某当月工资1992.5元和卡内原来存款820.5元共计2813元 工行牡丹支行消除信用卡的不良记录有无法律依据3、邓某要求工行牡丹支行承担司法鉴定费用1000元有无法律依据 本院认为：关于某某要求工行牡丹支行赔偿误工费、交通费 ...

的货款，于是针对华中电力公司相继作出了(2007)桃行执字第60—X号冻结货款行政裁定书、(2007)桃行执字第60—X号驳回执行异议行政裁定书和(2007 行为发生之日，或者知道、应当知道司法行为发生之日。本案中桃源县人民法院作出冻结华中电力公司的货款的裁定书是针对华中电力公司的，而且已经送达给华中 ...

日以(1997)琼民初字第X号民事裁定，准许其撤回起诉，按照有关法律和有关司法解释规定，当事人向人民法院起诉主张权利即诉讼时效中断，重新计算诉讼时效应从 因华琼公司隐瞒与正兴公司联营开发“爵士乐园”用地早已被海南省海南中级人民法院查封冻结的事实，骗取正兴公司支付土地转让款和投资开发建设，正兴公司至今未 ...

人民法院查封时间近4年，根据《最高人民法院关于某民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》，该查封已经失去法律效力，故该协议不违反法律、行政法规的 月，查封、扣某动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百 ...

号，A公司于2007年6月27日向青浦区法院提出财产保全申请，青浦区法院冻结了某公司在卢湾区法院的拍卖款人民币557,000元。2007年12月4日，A公司 不同于实体审理，不是对实体权利义务的终局确认。A公司为维护其利益寻求司法救济，合情合理。且A公司申请保全的标的系某公司在法院的执行拍卖款，同时还 ...

，要求扣押被告荆州市宇通汽车运输有限公司所有的牌号为鄂x号货车一辆，并冻结被告荆州市宇通汽车运输有限公司（陈某某）在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司的 陈某某的车辆是挂靠在本公司是事实，本公司收取了管理费用；3、根据司法解释的规定，本公司在收取的管理费范围内承担相应的责任。 被告荆州市宇通 ...

人有过错，可能给他人合法权益带来损害的，拆迁安置优先权应限制适用。按照有关司法解释的规定，被拆迁认享有拆迁安置优先权，但本案被拆迁人有重大过错。1 适用法律错误，应当依法予以改判。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

永川 二OO九年三月五日 代理书记员王君华 附：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十八条被执行人未按执行通知书履行 十条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属 ...

10月8日起予以冻结。 本裁定送达后立即生效。 执行员周永川 二OO八年十月八日 代理书记员王君华 附：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民 二十条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的 ...