二条规定的以外，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，都属于法院行政诉讼的受案范围。王 、本案诉争的问题涉及国家关于大中专毕业生就业政策的执行问题，而行政机关如何某行政策则不属于司法审查范围，故人民法院不能受理本案。二、关于大中专生毕业生就业 ...

经济合作厅作出该批复未告知起诉人，损害了起诉人的合法权益，请求人民法院依法予以撤销。 一审法院审查认为：2005年7月，张某某就得知东升公司的投资人 一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出 ...

号文合法有效。三个文件都是行政公文，是行政机关在行政管理过程中所形成的具有法定效力和规范体式的文书，是依法行政和进行公务活动的重要工具，其本身效力 行为，是对信息的判断不当。目前司法对行政的审查尚未涉及此类非强制性行政行为。因此，本院(2005)渝二中法行终字第X号行政裁定认定事实清楚，适用法律正确， ...

人民法院作出的(2005)佛中法行再字第X号行政裁定，在再审程序的启动上和适用法律上都是错误的，裁定的内容也不当。 被上诉人佛山市顺德区某民政府在 。至于是否恢复已被注销的原土地使用权证，属于行政机关重新确权的职责范围，人民法院直接责令行政机关恢复登记超越了司法审查权限的范畴。因此，本院对上诉人的该 ...

三人的《采矿许可证》，且被上诉人接到上诉人的书面举报后，也未依法履行职责；一审裁定认定“2005年5月，经邳州市河道管理局协调，原告退出砂塘，陆某某 法院认定上诉人不具备本案原告主体资格，驳回起诉，适用法律正确。人民法院审查监督行政机关具体行政行为，是以适格原告提起诉讼，并符合其它起诉条件为前提，一审 ...

认为公证机关对股东大会的公证侵犯其股东权利，依法有权向司法行政机关申诉，对申诉复查决定书不服，依法有权提起行政诉讼。根据《中华人民共和国公司法》第四十四条第一 六条及最高某民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第191条之规定，裁定如下： 一、准许原审原告陈某乙、沈某某、梁某某撤回起诉； 二、准许 ...

： 一、关于J103桥吊的损失价值，其损害赔偿计算是根据最高人民法院相应的司法解释和财政部的规定进行的。上集码头公司向法院提供的评估报告中确认了J103桥 确认，且不具有证明力。 本院认证认为，上集码头公司提供的证据1为海事行政机关通过《事故调查报告集》形式公开的本次事故调查报告，其中对事故经过的陈 ...

)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2002年3月21日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关规定通知海口市南山实业有限公司(简称南山公司)作为第三人 行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应审查专利复审委员会做出第X号决定是否具备相应的事实和法律依据。 由于原告 ...

司法判决只能针对诉讼当事人，让一个非诉讼主体来执行司法判决，实际上剥夺了该主体的诉讼权利；5、关于行政机关内部职能分配在审判程序已经终结后的变动，不 调处等”职能划归国资委行使，故财政局原有的“实施国有资本金权属的界定”这一职权已经依法转移至国资委，承受其职权的国资委同时应承受其相应的义务，因此，确认 ...

赔偿一案，不服大庆市红岗区人民法院(2001)红行初字第X号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审查了本案。 本院认为，任某甲的儿子任某荣 行为，属刑事司法行为。任某荣因病死亡，起诉人任某甲、李某某、徐某某、任某乙以大某市公安局红岗分局为赔偿义务机关，向人民法院提起行政赔偿诉讼请求 ...