采信。被告骏力公司对原告的投资费用28万元的真实性有异议，向法庭申请了原告的合伙人杨某乙出庭作证并提供了杨某乙与原告凌某某订立的内部协议，杨某乙证明 约定以及被答辩人的违约行为，而不是基于答辩人与被答辩人合同是否有效而通知答辩人解除合同。故本案答辩人与被答辩人的承包合同在2007年5月22日就已经解除 ...

，而是其合伙人方桂欣代签，但程某某以及上诉人当时的法定代表人巨士标均在现场，并没有提出异议，故程某某、方桂欣应认定为该合同的一方当事人 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费2235元，送达费50元，合计2285元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长姚昌米 审判员罗晓敏 代理审判员唐传佳 二○○ ...

依据。因为《合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。并没有规定合同的成立必须是签字并加盖公章。作为一个单位，最能证明自己 是李某使用的工人；黄某鸣称在鱼池见过冯某，但其是李某的合伙人，后二人的证言均不可采信。以上证人证言即使能证明冯某去看过，但也不能 ...

上，由发承包双方协商订立。一审被告在签订合同定价时，正式施工图没有出，不能向答辩人提供施工图纸，也未向答辩人提供工程量清单、报价单等，答辩人也无法根据 办过，对该证据真实性、合法性、关联性均有异议；(六)为什么有这个函告，因还有个合伙人，为了不让其他人去结算工程款，故有这个函告。这当中写的很清楚，系均 ...

双方只履行了工程改建内容，租赁行为并未实现，只存在工程结算问题。2、《补充协议》没有原合同当事人滕某丙、黄某的签字，应认定无效。3、重审法院认定事实不清。 评估的价格（略）元为准，请求二审法院发回重审或者改判。 第三人黄某辩称：我与滕某乙是合伙人，后来我要求退伙，他许诺给我20万元退伙费，但一直未兑现 ...

过王某某疆，李某丁某某也有人。 （8）证人王某某X证言：以前听说李某丁某长葛没有人敢惹他，跟过李某丁某一个星期就不跟了，08年11月份时某知道为什么， （15）证人何某证言：李某丁某是他与李某某合伙经某的河南麒越商砼有限公司的合伙人，但资金没到位，因为李某丁某社会上比较有名，认识的小某弟也多，不会有人 ...

上诉人与王某某并不是合伙人，而是工程发包承揽关系，存在工程款结算关系；2、上诉人与被上诉人既没有承揽合同关系，也没有工程结算关系，也不存在实质工程承揽 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1188元，由上诉人何某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴骁 审判员程文勤 审判员黄蔚 二 ...

朱振华和朱永奎的名字，但二人均系聘用人员，只领取工资，故二人不应为合伙人。由于张学忠、韩某某、张某某合伙承包了荥阳体育场部分工程，且在工程 是否有授权情况进行审查，对造成担保无效的后果具有过错。而且刘某某在该租赁合同的履行中，没有按照合同约定向张学忠、韩某某、张某某足额收取押金，对损失的扩大负有一定 ...

2007年6月22日，何某念亲属以何某乙、何某轩（何某乙合伙人）、腾辉汽运綦江分公司为被告向彭水县法院起诉，请求判令三被告连带赔偿生活费、 整个保险条款中，没有对“被保险人”这一术语进行独立的、明确的解释，而根据原《保险法》第二十二条第二款的规定，“被保险人”是指其财产受保险合同保障，享有保险金请求权 ...

X年X月X日生。 关于原告郭某甲与被告郭某乙、郭某丙、郭某丁民间借贷合同纠纷一案，原告郭某甲于2003年10月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员邓 还，我不应该承担还款责任。郭某乙借郭某甲的钱未还，而郭某甲告全体合伙人没有道理，本案与合伙根本无关；2、被告郭某乙说将其偿还郭某甲的9000元钱存 ...