市场经济体制若干问题的决定》中就明确提出，现有城镇集体企业区别不同情况可以改组为股份合作制企业或合伙企业，有条件的也可以组建为有限责任公司。但关于城镇 企业资产存量清产评估，并经注册会计师事务所、审计事务所等具有资格的资产评估机构进行资产核实；在此基础上，向审批部门提供下列证明文件：申请报告、主管部门 ...

黄某乙合开办南宁市绿草原野猪养殖场后，又进一步把合伙企业注册为南宁市新瑞豪生态农业有限公司，公司具有独立法人资格。双方在签订成立该公司协议时就已经约定废除《 其主张，其抗辩不能成立，本院不予采信。 关于原告主张两被告支付利息理由是否成立应如何计算的问题 原、被告双方在借条上约定：“借款期限1年，按同期 ...

月17日原告书写的《肖和建退出双江电站股份协议书》而判决的；原告不具有本案的诉讼主体资格。 原告的质证意见主要为：对证据的真实性无异议，但不能证明被告 元，工资x元。 2004年11月5日，绥宁县梅坪双江电站经工商登记，领取了合伙企业营业执照。2005年9月，被告将双江电站的帐目交给肖和建。同年12月 ...

第四被告不承担责任是正确的；2、被答辩人与陈某丙二人成立的是有限公司并非合伙企业，根本就不存在散伙一说；退一步来讲，既使有这份协议，也仅仅是 将烤漆生产线及相关设备以实物作价x元，以其个人财产的名义入股投资到另一个具有独立法人资格的天津市雷马电动自行车有限公司。 另查明，1、卓优特公司替江某某垫付了x ...

规定，原审法院应按线缆厂的实际性质处理。线缆厂非民法意义上的企业法人，不具有独立承担民事义务的资格。且在2003年线缆厂在被甄别为非集体所有制企业后， 某对线缆厂的欠款承担连带给付义务没有事实和法律依据，故塑料厂关于线缆厂系个人合伙企业，唐某应对线缆厂的欠款承担连带给付义务的上诉理由不能成立。因塑料厂 ...

、徐绍娟三人存在合伙承包关系与事实不符。2、上诉人有权要求两被上诉人返还系争款项，因供应站系上诉人的分支机构，不具有企业法人资格，其民事权利、义务由上诉 无充分的事实依据。而关于唐孝清原协议承包的新佳科技公司“五金量具”经营部与供应站是否为同一主体的问题。首先，唐孝清、徐绍娟、程某某三合伙人对两者之间 ...

至2009年8月21日止，此期间，被告杨某担任“横县X乡高新红砖厂”的法人代表。从2009年8月21日至今，该厂一直未办理取得年审证照。2011年2 某占50%股份、黎某甲占30%股份、黎某乙占20%股份，对于合伙企业，合伙人具有共同经营管理决定权。2011年2月18日签订的《合股投资经营砖厂合同书》 ...

事实： 1992年10月31日，河南省巩义市上庄煤矿在原蒲圻市设立了不具备法人资格的分支机构河南省巩义市上庄煤矿驻蒲圻市运销处，负责人为万某。1993年 合同的不具有真实性，原告与运销处之间存在买卖合同关系没有事实依据，因此，本院认为原告与运销处之间不存在买卖合同关系。 二、关于三被告是否应当偿付原告 ...

不具有关联性；其四，证据10系辽阳铁建物资供应站出具的证明，该站系个人独资企业，不具有法人地位；其五，证人王某丁、黄某戊证明证据4是王某丙城、王 表见代理的问题。对此，本院结合相关证据及法律规定，分析评判如下： 一、关于原审是否存在违法采信证据的问题 原审法院采信了被上诉人王某乙提某的证据4（《证明 ...

某之夫刘淮生、被告耿某之夫赵建国经营的预制厂不具备法人资格，属合伙经营，三人在合伙期间所欠债务由合伙人共同承担并负连带责任。三人在合伙期间于 行为，该行为一经作出，只要不违反法律规定，即具有法律效力，行为人就要受其约束，就要承受相应的法律后果，无论对行为人是否有利。据此，被告白某作为上述债权的债务人， ...