依约收取了原告“股本金”x元。同年7月4日，原告委托其兄尹某保进入经营部负责管理财务，同年7月6日，原、被告及徐春章(甲方)与李明昆、李赫(乙方)为 》性质为合伙是错误的。协议的内容已明确约定了双方要成立的是公司，而非合伙企业，合作协议前三条完全符合法律对有限责任公司设立的条件，双方共同订立合同经营欧 ...

溢公司的经营状况混乱，而且其中部分明细表有许某的签名，恰好能证实扬溢公司管理规范；对证据8没有异议，证明内容有异议，这只能证实三方曾协商过；对 ，未能确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请法院指定清算人。根据上述规定，合伙企业的清算应当由清算人进行，清算人未能确定的可以请求法院指定。原告在本案 ...

的禁止性规范，受该法条约束的主体是建筑施工企业。原告曾某某与被告周某甲、周某乙签定《合伙经营合同协议》的行为不受《建筑法》第二十 》约定双方对重庆大地建筑实业总公司与平山县将军岭旅游开发有限公司签定的土石方工程合伙经营管理，因重庆大地建筑实业总公司与平山县将军岭旅游开发有限公司签定的《土石方工程合同书 ...

收取了原告“股本金”（略）元。同年7月4日，原告委托其兄尹某保进入经营部负责管理财务，同年7月6日，原、被告及徐春章(甲方)与李明昆、李赫(乙方)为 》性质为合伙是错误的。协议的内容已明确约定了双方要成立的是公司，而非合伙企业，合作协议前三条完全符合法律对有限责任公司设立的条件，双方共同订立合同经营欧 ...

营业执照与被告提供的砖厂个体工商户营业执照不同。经调查被告持有的营业执照是在原5人合伙企业基础上，经被告申请，2000年1月10日广饶县工商行政管理局同意更换。 被告提供砖厂经营的有关帐目。被告未提供，理由是因法院执行省高院判决企业经营管理混乱不能提。被告对原告提出的证据持有异议，但未提供证据反驳。 ...

某承诺将其之前成立的某某公司的部分场地（XX楼A栋X室）无偿提供合某企业经营使用，谢某投入资金31766元，占出资总额的63.79%。2011年9月8日 公司利益，共同承担公司日常维护及公司日常事务。共同经营后所产生的盈利由公司统一管理，并按谢某所创造的净利润的50%由谢某进行自由支配每月结算。自签订 ...

煤矿合伙协议纠纷，依照《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙企业的财产由全体合伙人共同管理和使用，合伙人按照合伙协议约定的比例分配利润、分担亏损。现合伙 4人不予认可，该补充授权委托书不能对抗双方于2003年8月13日签订的合伙协议中贾某某负责煤矿后期投资的约定，本院对此主张不予支持。贾某某等5 ...

股本转让给甲方，甲方按下列方式支付红利，一、“洛阳大东方广告有限公司”转让给甲方经营管理，从2002年元月1日起。1、2001年12月底以前公司的债权、债务仍为 ，亦无不可。在两条路的经营、管理上双方没有另成立合伙企业，故符合个人合伙的法律概念，双方形成个人合伙的法律关系。大东方广告公司与烽火广告公司 ...

向被告及其有关部门反映过变更营业执照问题，但原告郭某某没有按照《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第四十条的规定提交有关文件、证件。为此，原告郭 郭某某一人有限责任公司；2、使用证据方面，修武县商业局没有资格成立全民企业或合伙企业，商业局递交的《关于成立修武县蔬菜公司的申请报告》违法不能作为 ...

月起，被某就不再向原告报帐，严重违反了协议规定，7月份车队实行内部承包管理方式后，被某利用担任队长职务的便利，将车队的收入非法控制，致使没有及时偿还贷款 的真实性没有异议，但不同意被某所陈述某证某内容，这是合伙企业内部的经营行为，并没有取代合伙协议。 第三人对此证某无异议，予以认可。 证某五：2004 ...