X镇X村，是由合伙人罗绪兰、蔡义秀、蔡英秀投资成立的普通合伙企业。2003年10月22日，崇义县发展计划委员会以崇计字（2003）X号 相反证据和理由。因此，本院对双方当事人的异议理由不予采纳。 综上所述，本院认为造成原告财产损失因素有自然灾害和人为因素，其中自然灾害和四位被告的责任各占50%。对于四 ...

X镇X村，是由合伙人罗绪兰、蔡义秀、蔡英秀投资成立的普通合伙企业。2003年10月22日，崇义县发展计划委员会以崇计字（2003）X号 相反证据和理由。因此，本院对双方当事人的异议理由不予采纳。 综上所述，本院认为造成原告财产损失因素有自然灾害和人为因素，其中自然灾害和四位被告的责任各占50%。对于四 ...

原告毫无关系，原告分享张某乙的财产没有道理。被告认为，原告将“合作”称之为“合伙”没有事实依据，被告张某乙与刘某某成立合伙企业并进行工商登记是真实的、 乙应当支付原告汤某某固定资产增值款x.15元。因原告袁某某未投入资金，故合伙固定资产增值部分，其无权获得。原告未提供证据证明被告郭某某分得加油站受让款 ...

年5月8日注销，注销原因是歇业（铁矿已转让）。攸县山胜铁矿精选厂系合伙企业，股东丁某芬、刘江山，注册资金x元，于2008年3月3日吊销。 向攸县山胜铁矿精选厂主张权利。因被上诉人未占有上诉人的x元资金，上诉人以财产侵害纠纷起诉被上诉人要求偿还x元、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原审认定事实清楚， ...

某安为贷款保证人。被上诉人认为证据1没有单位负责人签字，不能否定被上诉人原审提供的企业登记档案；对证据2质证意见为不属于新证据，证人证言有相互矛盾之处 年初，因资金短缺停产至今，截止目前未组织清算。 本院认为：合伙人的出资及合伙经营中获得的收益为合伙企业的财产，在合伙企业清算前，合伙人不得要求分割合伙 ...

不服而上诉。其上诉理由：1、该电站在建设及运行期间财务管理混乱，无法就合伙企业财产状况进行公正、客观的结算，因此要求退伙。2、上诉人是公安民警，应当退出 。现上诉人要求退伙是可行的，但应经过法定的退伙程序。上诉人上诉提出，该合伙企业财务管理混乱，无法公正客观结算的上诉理由，经查，上诉人提出退伙后，并未 ...

用剩余财产和共同债权进行偿还，且共同债务已全部偿还完毕。3、孙某丙将剩余财产自行变卖，所得价款由其一人占有，并未还账。该款应按份分配给合伙人享有。请求 。 经二审审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，合伙人请求分割合伙企业的财产，应对合伙期间的合伙财产予以清算。赵某甲、赵某乙上诉称其二人与孙某丙 ...

工商公司，性质为集体企业，被告无权出卖企业财产，也无权决定股东的变更。故诉至法院，要求解除双方所签订的合伙协议，分割合伙期间的财产。并由被告承担本案 5日，反诉被告给黄勇加工废油，用木柴给油罐加温违章操作发生火灾，导致大部分财产灭失、整个工厂被迫停产。现反诉被告要求退出，故反诉要求反诉被告支付违约金5 ...

和被告徐某某私章，时间为2004年12月30日。 原告以上述合伙合同和承诺书证明双方签订合同成立合伙企业，并承诺原告不承担经营风险，但该合同为无效合同；被告 日起十日内付清，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元、财产保全费8020元，由三被告承担，因原告已预交，本院不再清退，三被告应 ...

河南省洛阳市中级人民法院（2006）洛民再字第X号民事判决已经确认双方争执的财产属于上诉人所有；原审判决缺乏基本的事实依据。要求撤销原判，驳回被上诉人的 基本一致。本院审理期间，各方当事人均未提供新证据。 本院认为，合伙企业或组织的财产积累需要一个漫长的经营过程和合伙人的共同努力。被上诉人提供的生效 ...