该行行长。 委托代理人吴某某，该行计划信贷股副股长。 第三人万宁市富达房地产开发总公司(以下简称万宁富达公司)。 法定代表人蒋某某，该公司总经理。 委托代理人许某某， 月20日，李某甲以海南南阳公司名义与被告签订了《合作协议》。该协议约定，由双方合作开发万宁市X镇东星工业区渝宁轮胎厂对面新泉生活小区中 ...

的902万元作为购房款，以每平方米3000元的价格购买“金泰大厦”3432平方米房产。协议约定被告应于1997年1月1日前向原告交付房产，并办好房产证。 协议书》，同意将双方的合作开发关系变更为由原告按每平方米3000元的价格买断“金泰大厦3432平方米”的购房关系。协议约定：原告所购房屋楼层部位是第 ...

1992年5月8日，海南(香港)嘉源工贸有限公司(原告的前身)、海南科技工业园开发建设公司(以下称“科工园公司”)和海口井田工贸公司(被告井兴公司的前身)三方 与海南航空房地产公司(被告泰峰公司的前身)于1993年3月6日达成合作开发协议，约定：航空公司应付资金3840万元人民币，首期付款为让地总额的 ...

，与乙方时空港公司签订了名为“合作意向书”的协议，约定就共同开发股市分析软件项目进行合作，主要内容为：1、合作开发MDSM股市分析软件；2、甲方 查明，内蒙古美多思生态数据分析有限公司(简称美多思公司)曾就本案争议的合作意向书，以时空港公司为被告，向北京市海淀区人民法院起诉。北京市海淀区人民法院认为， ...

顾问。 委托代理人：李某帆，广东世纪人律师事务所律师 被上诉人(原审被告)：海南省房地产开发总公司，住所地海南省海口市X路华宇大厦X楼。 法定代表人：林某某， 上诉认为：1、我方与海南省房地产开发总公司(以下简称省房公司)签订的补充协议合法有效。根据合作合同的约定，双方合作开发、产权按份共有。省房公司 ...

2001年2月20日，原告与上海振鼎机械电子有限公司签订了《合作开发生产产品协议书》及《协议附件》。同年6月15日，被告受让上海振鼎机械电子 开发出相关产品被有关部门认可，向法院提供了原被告于2001年1月10日的“合作协议书”、被告与浙江神泰实业有限公司签订的技术转让合同及浙江神泰实业有限公司项目 ...

：徐葵，湖北省华诚律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)：武汉宗利华房地产综合开发公司(以下简称宗利华公司)，住所地湖北省武汉市X区X街X号。 法定代表人： 。 原一审判决认定，原告受第三人之委托与被告签订的《项目合作开发合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示。原告作为合同甲方虽未以第三人的名义 ...

乙方(被告)同意向甲方(原告)提供建面1625平方米。同日原被告双方又签订补充协议书，该协议约定将乙方向甲方提供建面1625平方米折合人民币260万元分两期兑现，第一期 不持异议。 本院认为，原告受第三人之委托与被告签订的项目合作开发合同及补充协议系双方当事人真实意思表示。原告作为合同甲方虽未以第三人 ...

。2010年2月8日原告李某乙保外就医。2011年4月7日，湖南省华夏房地产开发有限公司出具证明一份，内容是：“兹证明华夏田园一期工程10#栋承包责任人邹某于 29日交款的事实。邹某交纳信誉保证金是在双方签订《合作协议》之前，李某乙在没有决定与邹某合作开发房地产之前是不可能向第三人交纳巨额的信誉保证金 ...

本院提起上诉称，2004年，永安公司将供销联社诉讼至朝阳中院，要求确认联建协议无效，供销联社返还收益11040平方米房屋及安置补偿费，返还土地出让金800万元、契税 某、梁某本次提起诉讼是基于供销联社没有履行联建协议约定的供销联社提供项目所需土地的义务，为实现合作开发的目的，尽量避免工期拖延，造成增加 ...