委托代理人侯敏,湖南一星律师事务所律师。代理权限为全权代理。 被告株洲鼎盛昌房地产开发有限公司。住所地:株洲县X镇X路。 法定代表人廖某,该公司董事长。 本院在审理原告株洲县市场服务中心与被告株洲鼎盛昌房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案中,原告株洲县市场服务中心于2012年6月4日向 ...
//www.110.com/panli/panli_46427090.html-
了解详情
。 原告邢某某与被告洛阳孟津大华商贸广场有限公司(下简称大华公司)合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 批准,是双方当事人意志以外原因,并不存在大华公司隐瞒真相、故意欺骗原告保证能开发成商品房的问题。双方协议第一条明确约定2007年5月20日以前双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_22343028.html-
了解详情
房地产开发有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城区X路X号。 法定代表人邓某某,该公司执行董事。 本院执行申请执行人怀化钰林房地产开发有限公司与被执行人怀化林颖房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案,依据湖南省高级人民法院(2010)湘高法一终字第X号民事判决,应由被执行人支付补偿费42万元给申请 ...
//www.110.com/panli/panli_20318587.html-
了解详情
XX公司(以下简称XX公司)诉被告上海XX公司(以下简称XX公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2010年5月6日受理后,依法适用简易程序, 部分,故本院予以照准。由于本案中原告系以被告回购其应得房屋产权份额而主张合同约定的债权作为诉讼请求的法律基础关系,而其再行主张要求保留产权分割权的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_5937154.html-
了解详情
有限公司、郑州市昌达食品实业公司因与被上诉人漯河市美盛房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案,郑州市中级人民法院于2008年6月2日作出(2008)郑民 的,文书退回之日视为送达之日。因郑州手拉手集团有限公司、郑州健达房地产有限公司、郑州市昌达食品实业公司未准确向本院提供送达地址,并且经电话联系 ...
//www.110.com/panli/panli_127195.html-
了解详情
X号长城证券大厦X室。 法定代表人:昝某某,该公司总经理。 被告:云南瑞坤房地产有限责任公司。 住所地:本市X路X号护国大厦18-X楼。 法定代表人:余 房地产开发有限公司(下称振景地产)诉被告云南瑞坤房地产有限责任公司(下称瑞坤地产)合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,振景地产于2006年10月26 ...
//www.110.com/panli/panli_105593.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人姜某某,公司办公室主任(特别授权)。 案由:合资、合作开发房地产合同纠纷 经批准,被告承担昆明市X街的旧城改造,由于被告资金困难向 经本院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议如下: 一、由被告昆明金鼎房地产开发经营总公司于2004年8月15日之前,支付原告云南广业经贸有限公司集资 ...
//www.110.com/panli/panli_104805.html-
了解详情
号长城证券大厦X室。 法定代表人:昝某某,该公司总经理。 被告:云南瑞坤房地产有限责任公司。住所地:本市X路X号护国大厦18-X楼。 法定代表人:余 房地产开发有限公司(下称振景地产)诉被告云南瑞坤房地产有限责任公司(下称瑞坤地产)合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,振景地产于2006年10月26日向 ...
//www.110.com/panli/panli_78423.html-
了解详情
某某及原审第三人山西省第三建筑工程公司海南公司(以下简称山西三建)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,上诉人钟某、周某某不服三亚市城郊人民法院(2003)城民 合作协议》在性质上有根本的区别,原审认定我与山西三建之间的内部承包合同无效没有法律依据。由已经发生法律效力的三亚中级法院(2003)三亚民一终字 ...
//www.110.com/panli/panli_37827.html-
了解详情
(以下简称“海联公司”)与原审被上诉人上海镛记置业有限公司(以下简称“镛记公司”)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2003年12月23日作出(2003)沪高民一(民 份其认可的由海联公司出具的《与轻工结算初步方案》,约定上海轻工房地产总公司(系争项目的原联建一方,镛记公司后承接其在系争项目中的 ...
//www.110.com/panli/panli_31140.html-
了解详情