的贷款提供了抵押，对签字的风险莫X德不会拒绝，故本院推定莫X德对安X在太平路信用社贷款并不知情，因该笔贷款所形成的抵押合同也不是莫X德的真实 ，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告安X于某判决生效后十五日内归还原告的贷款本金280000元，自2005年6月1日起至实际还清时止 ...

项是被告在注销之前补交，税项中没有营业税。第四，裁定书中原告要求被告支付租金而不是违约金，证明原告的诉请已超出诉讼时效期间。第五，关于开庭笔录被告要求下次调卷 普合某司实际承包时间的比例，相应递减租金，同时终止本合某；本合某经签字盖章后生效，双方均应无条件履行合某所有约定，如有一方擅自违约或不履行合某 ...

提交，证明原告对该证据证明的事实予以认可。鉴于张XX与永忠公司就工程款结算纠纷，已经生效判决处理（即由永忠公司支付张XX工程款），本案原告的钢材款应当 向原告借款2000元，与本案不是同一法律关系，本案不予调整，当事人可另案解决。原冯家院居委会已履行了联合建房的义务，与原告没有直接的合同关系，不应承担 ...

、第九十三条、第二百五十一条之规定，判决：一、被告李某乙于判决书生效后十日内支付原告李某甲违约金x元。二、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。 是个具有完全民事行为能力之人，对上述解除合同并支付违约金的重大事项，不可能不记得是不是自己所为，“该工程施工量确认及申请书”是被上诉人所捏造，因此，上诉人在一审时 ...

总造价为x元。2、工程量按实际发生工程量增减，由工程监理和甲方施工代表签字后生效，增减工程量的工程价款调整按《九八版广西定额》，材料单价按工程施工期内 （1）一审判决认定事实有误。表现在：①本案中标的《施工承包合同》不是双方当事人的真实意思表示，是为了履行报建手续和应付行政部门的检查而签订的，该合同不 ...

的诉请。 被告（反诉原告）河南立盛水利建设工程有限公司辩称：原、被告之间的合同关系不是委托关系，原告实际收取的费用x元，鉴于双方之间的供用电关系违反电力法规定， 是不认可的：7份白罡供电所收据与本案无关，不是陈某某代缴的。4份有陈某某的签字，但是是油田专供电。2007年1月6日0.98万元、2006 ...

合同样本两份，以此证明千分之二的滞纳金合同条款是原有的，不是事后所写；滞纳金是被告违反约定的违约金；该合同也不是格式合同。经审查，原告与三被告于2008年11 条第一款、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告王某乙、张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某甲租金款七千元及违约金（按租金七千元以每日 ...

某某出具的欠条数额是不是对原告所分包工程扣除被告垫付和已付款项后下欠工程款的数额。 对该争议焦点，原告庞某某的意见是：该欠条是在原分包合同基础上根据 十七条之规定，判决如下： 一、被告南阳市华宇绿地开发有限责任公司在本判决生效后十日内一次性支付原告庞某某工程款x元。 二、驳回原告庞某某的其他诉讼请求。 ...

同）14,000元，被告对前述服务报酬及其支付时间、逾期支付应承担的违约金等予以签字确认。2009年11月5日，被告与买方、原告方共同签订了《房屋买卖居间 八分公司）所签订的，与原告方没有任何关系；原告方提供的买卖合同上不是被告本人所签，故不同意原告方的诉讼请求。 经审理查明：2009年10月20日， ...

、原告没有收到，这不符合双方交易的惯例，真实性不确认，签字人是不是杨XX，我们不能确认，且是不是杨XX本人签字我们也不知道，杨XX在2007年9月离开公司了 ，这份通知不能证明事先通知过我们，杨XX也没有同意原告的意见，这份合同是在2008年9月结束的，被告在一年多前发出，应为无效；3、真实性无异议， ...