富业公司）因与被上诉人北京市澳际智能消防安全工程有限责任公司（以下简称澳际公司）买卖合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院（2009）崇民初字第X号民事判决，向 孙勇（协和医院保卫处工作人员）针对该证据3所证明的有关9樘防火卷帘门是否验收的事实陈述称：“我是协和医院保卫处工作人员，我的职责是负责本单位 ...

而一审法院却将双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效，这连本案的诉讼请求都未搞明白。铭万智达公司这一上诉理由不能成立。左某某在 结合铭万重庆分公司、左某某在第x号《域名/通用网址订单》签订之前的相关行为，可以认定，左某某签订该《域名/通用网址订单》的真实意思是购买“隆鑫工业集团”域名产品 ...

而一审法院却将双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效，这连本案的诉讼请求都未搞明白。铭万智达公司这一上诉理由不能成立。左某某在 铭万重庆分公司、左某某在第x号《域名/通用网址订单》签订之前的相关行为，可以认定，左某某签订该《域名/通用网址订单》的真实意思是购买“日本广岛银行”域名产品，故 ...

公司）因与被上诉人北京林发建筑设备租赁有限公司（以下简称林发公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院 公司所主张的违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以 ...

，一审法院依职权就本案争议的产品两次向中国惠普有限公司（以下简称惠普公司）进行了调查，惠普公司向该院提交了调查回函及补充答复，主要证明了：B2-DA-x- 的反诉主张的诉讼基础在于华迪公司是否违约。通过以上的事实查证，可以证明华迪公司在合同签订后，已按合同约定提供了惠普公司生产的原厂新机，不构成违约， ...

紫金庄园业委会）因与被告北京筑邦百扬物业管理有限公司（以下简称筑邦公司）物业管理委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决， 、监控室、含水、电、气设施等）；四、是否同意紫金庄园业委会在适当的时候用招标的方式聘请物业公司对小区进行统一管理。 2005年11月11日，经 ...

裕宏公司农贸城项目经理部（以下简称农贸城项目部）以原审被告裕宏公司的名义与建行三支行签订了一份《抵押合同》，约定用该公司位于邵阳市江北开发区X＃地块的 再初字第X号民事判决认定的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是农贸城项目部所签订的抵押担保合同是否有效的问题。因《中华人民共和国担保法》对抵押合同的 ...

，是否具有事实与法律依据。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以 ，本院不能支持。 二、关于港源公司BHC项目经理部作为订立合同的主体，合同是否属效力待定的问题。柳发国是港源公司BHC项目经理部的负责人，港源公司对 ...

名称为研究所。1996年10月24日，经环保局申请，工商局将涿州市信天然发展公司注销。 1995年，程海友、研究所共同委托莫珉研究开发能够治疗糖尿病及 一中院移送函以及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为: 本案的争议焦点在于张某某与环保局签订的技术转让合同是否成立，是否有双方当事人之间真实意思的合意。 ...

生产基地。而事实上，2004年8月5日，中国粮油食品（集团）有限公司（以下简称中粮集团）以书面形式委托大道政通律所律师章辉作为其维护“长城”系列商标打击 约定享受权利、履行义务。 施某唐华公司是否按照合同约定履行相关义务，是本案争议的焦点之二。该院认为，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人 ...