交给了黄某路支行，房地产公司履行了自己此项合同义务”，并认定是黄某路支行违约。因此，房地产开发总公司不承担违约责任。二、原审将1993年1月5日的《 承担30万元违约金的问题。1993年1月5日《联合开发房地产协议书》中并无违约责任条款。1995年5月8日的《协议书》中约定“若单方不执行本协议罚违约金 ...

某、黄某甲必须先行收回全部投资款的“保底条款”属于无效条款，由此无效条款所衍生的所谓违约责任条款也属无效条款。因此，应驳回马某某、黄某乙、陈 “当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用 ...

合同不当，本院予以纠正。从《主体承包协议书》内容看，合同主体及双方权利义务明确，亦不存在违约责任条款约定不明的事实；至于上诉人为被上诉人出具工程结算单的 ，中原公司项目部对余某某所承包工程量已经进行结算，结算时中原公司没有主张余某某违约。由于中原公司在结算后拖欠部分劳务费，2006年8月3日，余某某起 ...

本院举证。 经本院庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，但双方对于买卖合同对于付款方式的约定有争议，本院审查后对上述证据真实性予以确认。 本院根据上述 计算方式系双方在违约责任条款的明确约定，但被告主张该条款约定标准过高，请求减少，本院审查认为在原告未举证该条款合理性的情况下合同约定的违约金计算 ...

4条的约定“按每天提货数量在一个工作日内结算当天的青蒿草实际货款”，构成违约，应承担x.1元违约金。 原判认为：原、被告双方签订的《青蒿草销售合同 447.99吨货物，远远少于约定数额，构成了根本违约，理所当然要承担违约责任，上诉人严格按照合同约定的违约责任条款执行，扣留了违约金14.21万元。而一审 ...

期满前1月支付给被告一半装修费用，其余费用第二年内付清。双方还约定的合同违约责任和违约金为20万元。 2007年3月8日、13日、28日、30日 3、2007年5月30日，恒星开发公司与郑州新世纪信息技术工程有限公司签订“合同协议条款”，工程名称：洛阳饭店消防改造工程，但工程期限一栏开工及竣工日期空白 ...

被告安装。 上述事实有当事人的当庭陈述，合同书等在案佐证。 本院认为，双方签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。 万分之五计算违约金，该条款与原告选择的违约责任条款并存，原告有权选择适用任何一款，且该条款以字面理解，应是指在合同履行过程中出现的违约， ...

承包合同》没有事实和法律依据，仲裁委员会裁决解除《承包合同》是错误的。被告提出由我院承担合同违约责任，支付240万元罚款，同样缺乏事实和法律依据。第三人 原告与被告签订的果园承包经营合同书自动解除；协议同时约定了双方的权利义务及违约责任等条款。2005年1月27日，原告、被告及华野公司三方签订了协议书 ...

双方签订补充协议予以约定。合同并约定了系统维护及技术培训、系统运行软件平台、系统运行硬件平台、知识产权条款等内容。违约责任条款有如下约定：由于歌华 ，计算公式为延迟天数×710万×0.1‰）； 三、驳回原告北京三策科技有限责任公司其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告北京歌华文化经纪有限公司全部诉讼请求。 ...

搁浅之前和搁浅之时触碰或接触（x）了海底并损坏了海底珊瑚。按照本案保险合同碰撞责任条款，因被保险船舶触碰海底珊瑚所引起的被保险人的赔偿责任 。”由于申请人与埃及当局的赔款协议没有事先征得被申请人的同意，属于申请人违约，申请人应承担相应的违约责任。仲裁庭故此认为应由申请人自行承担19万美元的20％，即x ...