公司)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已 语。该案一审判决已生效。 2004年2月13日，原告以公证方式自位于安徽省合肥市安徽大市场三区X号的合肥新站区安宁厨具商行购得一台（略）型 ...

保险股份有限公司信阳中心支公司（以下称信阳大地保险公司）因保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人孙中华和 无权向被告主张权利；二、原告是否购买事故车辆，没有充分依据，且被合肥市中级人民法院生效判决予以否定，也即原告不是事故车辆的实际所有人；三、本案 ...

湖南省怀化市中级人民法院 刑事裁定书 （2011）怀中刑二终字第X号 原公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾某，男，X年X月 号刑事判决。原审被告人曾某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省 ...

侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年1月2日受理本案后，依法组成合议庭， 终结。 北京市第二中级人民法院判决认定，崔某某是“一种组合拼板”实用新型专利的专利权人。2002年，新中国儿童商店将商店内部分场所租赁给合肥市顺普工贸 ...

百三十条之规定，判决如下： 驳回原告邵某对各被告的诉讼请求。 案件受理费3570元由原告邵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判长刘生勤 审判员陈红 代理审判员程小玲 二○○○年五月二十二日 书记员汪 ...

因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 法院裁定准许原告提出的证据保全申请，并于2005年3月16日对位于安徽省合肥市经济技术开发区国通公司工业园厂房内的波纹管生产线通过拍照、摄像、制作笔录 ...

原告（反诉被告）焦某某，男，X年X月X日生，汉族，安徽省合肥市人，驾驶员，住（略）。 委托代理人邓芳，系重庆市荣昌县昌元法律服务所法律 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交 ...

四川省成都市中级人民法院 民事判决书 （2006）成民初字第X号 原告成都恩威投资（集团）有限公司。住所地：四川省成都市高新技术产业开发区。 法定代表人薛某某，董事长。 委托 ...

上看，季某本次诉讼与该院经北京市第某中级人民法院（以下简称一中院）维持原判的（2009）海民初字第X号案件（以下简称旧案）系基于同一事实、同一法律 厂家日立公司未制定企业产品标准，而日立公司于2011年1月12日向合肥市质量技术监督局出具《关于企业产品标准备案问题的请示》，明确其并未制定企业产品标准 ...

上看，徐某本次诉讼与北京市X区人民法院经北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）维持原判的（2009）海民初字第X号案件（以下简称旧案）系基于同一事实、 厂家日立公司未制定企业产品标准，而日立公司于2011年1月12日向合肥市质量技术监督局出具《关于企业产品标准备案问题的请示》，明确其并未制定企业产品 ...