两次经过业主的民意调查，绝大多数业主是同意的，提供关于社区打造居某养老服务的居某征求意见书若干、征询函若干予以证明。居某不认可上述证据的真实性，认为 某不再享有太湖花园一期160-X号房屋的使用权。综上，对于无锡某街道要求居某迁出的请求，予以支持。 综上，原审法院依照《中华某民共和国物权法》第一百一十 ...

元。”事后，原告在2009年7月23日将其在上述房屋内的户口迁出，并告知了被告，但被告不同意支付尾款，故原告起诉至本院。 以上事实，有原告提供的《上海市房地产买卖合同》、被告签名的《协议》、中介公司的证明、原告的户籍资料及原告的当庭陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为：原、被告 ...

辩称，原告系知青子女，原户籍在安徽省，后经薛x同意迁入上海黄某区x室。因原告一家对薛x不好，薛x要求原告一家迁出，经法院调解，被告迁出x，并 ，权利人为薛x的上海市房地产权证和权利人为薛x的上海市房地产登记簿及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，原告原居住于本市黄某区x室，在2004年7月通过法院调解 ...

购房款（“×××室”）20万元。 2004年5月23日，被告李b、朱a迁出“×××室”房屋，两原告于2004年5月25日迁入“×××室”房屋。 2004年5月 注销抵押，协助将“×××室”房屋产权恢复登记至被告朱a名下。 两原告没有证据证明第三人A行B支行取得“×××室”房屋抵押权系非善意，第三人A行 ...

支持其诉讼请求，原告朱某某提供了其本人居民身份证和常住人口登记卡各1份，欲证明原告的户籍关系在被告处，原告应属被告村X组成某的事实。 被告邓某台 在2008年以前达到结婚年龄的已婚女组民，不论户口是否迁出，均不能参与分配土地征用补偿费。因此，被告不同意给原告分配土地征用补偿费。但被告未提供相关证据。 ...

多收的租金可以退还被告。被告表示，原告未要求被告搬走，原告于2009年11月同意将系争房屋续租给被告，并拿出每月租金1,500元的合同要求被告续签， 年12月31日结束。原告主张于2009年10月通知被告到期迁出，被告予以否认，原告未提供相应证据证明，本院不予采信。原告收取了被告至2010年3月31日 ...

经双方当事人共同确认，本案的争议焦点是：被上诉人张某是否应当从诉争房屋中迁出。 二审中，双方当事人均没有提交新的证据。 关于本案的争议焦点，本院经本院 一点，从购买此公房后，上诉人将房产证交予被上诉人，且一直由被上诉人保管能够得到证明；第二，谢某永与被上诉人的女儿谢某凤目前年纪尚幼，被上诉人张某没有 ...

户口”，全组人员及村委会的同意并出具接收证明，被上诉人将对换的二个孩子户口迁到夏家冲叶湾组。上诉人户口没有迁出与被上诉人无关。1998年， 正确，判决合理合法。上诉人与被上诉人签订的合同经村委会研究许可，小组X%农户签字同意，并且重新颁发《土地承包经营权证书》，被上诉人对承包的荒山10多年大量投入已 ...

给李某乙，并且经黄土贵村两委班子同意。索某某曾表示过放弃土地承包经营权，她和李某甲的户口也已迁出黄土贵村，不再具有享有土地承包经营权的 上述事实，有农户土地承包合同、土地承包经营权具体落实方案、调查记录、黄土贵村委会证明、常住人口登记卡、证人证言及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据法律和政策的 ...

村人民调解委员会主持调解的调解书、1988年1月8日城口县X乡人民政府签发的农村建房同意证、1990年4月25日茅坪村委与曾某某签订的协议书、(2007)城法民初字第 第X号立案通知书、寇某某及子女曾某、曾某的常住人口登记卡，证明寇某某及子女户口未迁出，有合法的土地及其土地的四至界限。曾某某质证后，未 ...