(下称南海酒厂)、南海显华酒业食品有限公司(下称显华公司)因侵犯著作权、商标专用权及不正当竞争纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(1996)佛法经初字第 文字及图形,作为自己生产销售出口的商品名称和商品装潢,足以造成消费者的误认,其行为侵犯了石湾酒厂的注册商标专用权、版权、知名商品特有装潢专用权, ...
//www.110.com/panli/panli_60961.html-
了解详情
有限公司(简称沈阳小土豆餐饮公司)诉北京东北小土豆餐饮有限公司(简称北京小土豆餐饮公司)侵犯商标专用权及反不正当竞争纠纷一案,本院于2000年7月12日受理后, 对原告知名商品特有装潢的不正当竞争。本院认为,首先,原告要求保护其特有名称和装潢必须具备法定条件。但在本案审理中,原告未提交证据证明在北京 ...
//www.110.com/panli/panli_52216.html-
了解详情
、被告法定代表人及某个女儿签订了《财产分割协议》,约定将“九头鸟”名称的使用权和商标专有权作价200万元归原告法定代表人和某个女儿所有。1999年双方又 ,但该知名服务品牌是否始终归属于原告,双方对此持有异议。从“九头鸟”服务名称的由来、使用等历史延续看,自1995年北京市九头鸟酒家成立起至1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_46480.html-
了解详情
责任公司,原名南某市长信房地产有限公司,2004年2月26日经工商行政部门核准变更企业名称为佛山市南海区长信房地产有限公司,其经营范围包括东海花园小区房地产经营、销售、 服务的结果。而且,原告核准注册的是服务商标,其商标权保护的范围是提供的相关服务,并不包括楼盘名称和楼盘本身。因此,被告的行为不构成对 ...
//www.110.com/panli/panli_42334.html-
了解详情
2005年4月26日,商标评审委员会作出商评字(2005)第X号裁定认为,“散利痛片”虽一度作为药品通用名称被四川省和上海市地方标准收载,但上述 四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2005)第X号裁定。 案件受理费1000元,由原告西南药业 ...
//www.110.com/panli/panli_38004.html-
了解详情
被告的范围;2、原告引用的国家工商行政管理局1999年4月5日第X号文件《关于解决商标和企业名称中若干问题的意见》不适用本案,被告现有的名称 注册并获国家工商行政管理局商标局核准注册,原告即自核准之日依法享有“金色童年”的商标专用权,在有效时间、注册国家的全部地域内应受法律保护。 个体工商户字号与企业 ...
//www.110.com/panli/panli_37770.html-
了解详情
万元。 原告为支持其诉讼主张,向本院举证了如下证据: 一、关于原告享有注册商标专用权的证据: 1、中华人民共和国工商行政管理局商标局(下称国家商标局)第(略) 需延长使用时间,由甲乙双方另行续订商标使用许可合同;乙方必须在使用该注册商标的商品上标明自己的企业名称和商品产地。乙方不得任某改变甲方注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_35271.html-
了解详情
公证认证手续。 三、被告证明“(略)”、“(略)”商标在美国不属于原告所有的证据,六份美国专利和商标办公室商标注册簿中英文本。 四、被告证明“(略)” 的良好声誉,有悖于诚实信用的市场竞争理念。综上,被告将“星巴克”作为企业名称使用的行为,构成对原告“星巴克”商标权的侵害。 被告在其经营咖啡馆中使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_33040.html-
了解详情
使用“张小泉”字样。1987年1月30日,被告“刀剪总店”经核准注册“泉字牌”商标。1993年10月,国内贸易部授予被告“刀剪总店”为中华老字号。被告上海张小 剪总店”并非在原告的商标驰名后,为争夺市场才故意在产品及包装上突出使用“张小泉”,并且行政法规、规章允许企业使用简化名称和字号。特别是被告“刀 ...
//www.110.com/panli/panli_32924.html-
了解详情
共获得111项各类荣誉,2001年被北京市工商行政管理局认定为2000年度北京市著名商标;2003年11月18日,被中国保护消费者基金会授予“向消费者重点推介质量、 构成不正当竞争,因此本案属不正当竞争和商标侵权纠纷。 关于本日公司原使用“汕头市国美电某有限公司”的公司名称是否侵犯了国美公司的“国美电 ...
//www.110.com/panli/panli_22642.html-
了解详情