房屋所有权证和他项权证。证8平政复决字（2011）X号行政复议决定书，拟证明平江县人民政府作出维持决定。证9具体行政行为拟处理告知书、听证会申请书、参加听证会须知、送达回证，拟证明被告具体行政行为是依照程序办理的。证10平江县房地产管理局预公告，拟证明被告为保护潜在利害关系人的合法权利，依法对原告 ...

权证。被告受理了第三人的申请，并于2010年5月6日召集双方举行听证会。2010年5月26日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，《房地产买卖契约》上 也未召集听证质证，违反了《湖南省行政程序规定》第143条第4款之规定，未经听证会质证的证据，不能作为作出行政执法决定的依据。3、被上诉人作出的注销登记决定适用 ...

裁定书支持了其异议，秦都农行不服该裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭召开听证会进行了审查，李某科代理人王某甲，秦都农行代理人刘某丙、王某丁，古建公司代理人曹宏参加了听证会，本案现已审查终结。 申请复议人的请求及理由：该裁定程序错误，异议审查历时155天，超过异议审查的期限。同时该 ...

项目有关征地补偿安置方案进行了听证，本案原告言某丁、汪某某等人参与了此次听证会。 另查明：本案被征土地系用于株洲职教园项目建设，具体用于株洲技术学院新 予以了公告，并在公告中告知了有权申请听证的权利；6、征地补偿安置方案听证会公证书及相关听证笔录一份，欲证明征地拆迁方案依原告申请进行了听证程序，原告 ...

理由，在当时并未提出，故不予审查。 对异议人提出的其未提交证据、法院未举行听证会等理由，本院认为，在收到其不予执行的申请书后，本院即向该公司送达了举证通知书，但其拒绝举证，在此情形下，已没有举行听证会的必要。《最高人民法院关于执行公开的若干规定》第12条要求的只是“一般应当公开听证进行审查 ...

合议庭，并决定合并审查，于2010年11月5日在本院第十三审判庭举行了听证会，申请复议人建行株洲市分行的委托代理人洪跃林、魏淑清，被执行人株洲市兴城 宇房地产开发有限公司（以下简称汇宇公司）的委托代理人董清华、刘某乙参加了听证会。本案现已审查终结。 本案执行法院芦淞区法院认为，汇宇公司系（2008）芦 ...

后，依法组成合议庭进行了审查，于2010年12月25日在本院第十三审判庭举行了听证会，申请复议人经仕公司的委托代理人王志高、申请执行人何某某参加了听证会。本案现已审查终结。 本案执行法院荷塘区法院认为：生效的（2010）株荷法民一初字第X号民事判决书在查明事实的基础上已认定2009年4月 ...

使用证，宅基地面积超过标准，应自行拆除。后我局对其宅基出路纠纷又举行了专题听证会，韩某某超占部分应按非法占地处理。为此我局作出土地行政处罚决定。 我局所 书》。2010年6月4日汝州市国土资源局对其宅基出路纠纷举行了专题听证会，认定韩某某超出部分属违法占地，并向原告送达了听证结论。2010年6月11日 ...

法定期限内就房屋拆迁裁决提起行政复议或诉讼，原静安区房地局于2005年1月5日举行刘某某户强制拆迁听证会，刘某某的女儿严思群、女婿邵某某参加了听证会。2006年9月12日，上海市静安区人民政府（以下简称“静安区政府”）根据原静安区房地局的申请，向刘某某户发出静府行执字（2006）X号 ...

安置协议书。证明在作出处理前已告知了被上诉人，程序合法。 5、关于拆迁房屋听证会提出问题的答复。证明被上诉人提出的问题进行了逐一答复及拆迁程序合法。 6、听证会签到表及记录。证明在拆迁前已充分听取了被上诉人意见及拆迁程序合法。 7、通知。证明拆迁程序合法。 8、拆迁安置协议书。证明已依照有关规定 ...