豪公司签订一份《关于变更合同主体的补充协议》，约定原合同中由甲方委托乙方负责“八大处新村一期工程”住宅、底商的策划、推广、销售及售后服务工作，现甲、乙、丙三方达成 A区X排X、X号楼底商尚不完全具备商业的销售条件，而且房屋均被各合作单位临时占用，无法带客户去看房，建议八大处公司A区先消化第一排X、X号 ...

，1996年9月，北京路翔公司与原告原工作单位新疆维吾尔族自治区农垦包装总厂签订协议，正式借调原告到该公司工作。此前，原告已于1996年6月起在北京路 机械、电气人员4人完成该机的技术图纸和工艺设计；乙方负责该机的制造、售后服务并不得对第三方泄漏该机技术细节；该机技术所有权归属甲方，该机的制造、销售及 ...

年4月1日，北京布鲁盾公司向兆维集团公司发出函件，内容为：双方合作承建的呼和浩特市公安交通指挥中心系统工程，合同总额x元，该项目于2003年12月 验收，2005年12月22日，双方就合同未支付款项事宜达成《还款协议》，乙方继续履行售后服务，并协助甲方共同完成向发包方的催款事宜，甲方从每次催回的欠款 ...

方案的比较和建议》。2001年9月23日，原告与被告签订《软件开发协议》，约定：原告委托被告开发包某“总部”、“异地机构”、“工厂”、“连锁商场”、“电子 ；被告在系统安装调试时负责对原告人员进行指导和培训，并按附件中的售后服务条款执行；被告须按时完成开发并按《广东美卡文化音像有限公司电脑管理系统升级 ...

管理办法》属于行政规章，不能作为确定双方协议无效的依据。本案本诉中，双方对于白兔公司于2004年5月停止按合同约定履行售后服务义务的事实均无异议。反诉中，白兔公司 号楼X室已让与索邦公司，电话“（略）”公司已经停用，与索邦公司有合作关系，华诚公司通过索邦公司的网站作宣传，“中国商标在线”不是华诚公司的 ...

，1996年9月，北京路翔公司与原告原工作单位新疆维吾尔族自治区农垦包装总厂签订协议，正式借调原告到该公司工作。此前，原告已于1996年6月起在北京路 机械、电气人员4人完成该机的技术图纸和工艺设计；乙方负责该机的制造、售后服务并不得对第三方泄漏该机技术细节；该机技术所有权归属甲方，该机的制造、销售及 ...

月7日，被告某某公司与被告马某签定售后协议书，约定:某某公司将其商场所有售后服务作业交给马某，马某于2005年农历腊月24日前与某某公司结算作业费用。对于 ，本案中安装空调这一事实行为并不导致承揽或雇佣关系发生，就如何安装空调达成协议这一法律行为才能产生承揽或雇佣关系，在本案中，不论马某、某某公司或是 ...

》，该合同约定，双方合作开发智盛公司北京办事处业务管理系统，我公司负责该系统应用软件的需求调研、分析设计、程序开发、安装调试及售后服务。本合同生效后， 前述合同未能如约履行，智盛公司北京办事处与东方易维公司对软件后续事宜达成补充协议，主要内容包括：智盛公司北京办事处按照原合同期限付款，于2005年4月 ...

合同书》，约定：原告与被告合作开发智盛北京办事处业务管理系统，原告负责该系统应用软件的需求调研、分析设计、程序开发、安装调试及售后服务。本合同生效后， 其隶属企业为智盛公司。 以上事实，由原告提供的软件开发合同书及委托书、补充协议、工商登记的档案以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告东方易维公司与 ...