。请求二审法院撤销原判，重新审理。 被上诉人外滩支行辩称：上诉人与被上诉人外滩支行承兑汇票贴现合同及保证合同合法有效，上诉人理应恪守并承担保证责任。上诉人所述 事实中所述的2001年12月26日外滩支行与华宇融公司签订的商业承兑汇票贴现保证担保合同中有关“法定代表人古某然私章”的提法表示异议。其认为， ...

银行胶南支行(以下简称农行胶南支行)于2004年4月14日将上述信用证中要求的商业发票、装箱单、海运提单(签发日期为2004年4月12日)、原产地证书提交韩国中小企业 “交单期限为运输单据签发日起十日内”约束的第46A款中列举的商业单据，既然汇票在本案中不属于信用证要求与之相符的单据，而是对付款方式、 ...

某丁生联系后，又通过彭广容找到被告人王某丁，要王某丁为其办理商业承兑汇票，后王某丁将伪造的河南省西平县仁达有限公司物资中心两张金额为996万元的 理由。故杨某甲及其辩护人分别提出杨某甲不明知或认定明知是伪造的外币支票和汇票的证据不充分，没有非法占有他人款项的目的，以及部分款项属借贷关系的上诉理由和辩护 ...

原告向被告提供最高限额不超过1300万元人民币的银行贷款，被告用存放于安徽省商业储运公司仓库的4548套飞歌牌空调器作为抵押物，并到工商部门办理了抵押登记 月29日至2002年8月29日在郊区支行办理的人民币贷款和银行承兑汇票承兑业务，所实际形成的债权最高余额折合人民币3000万元提供担保；抵押担保的 ...

万元。考虑到需方的实际问题，供方同意在本协议签订后，先期以商业承兑汇票(可即时兑现)形式支付400万元，余额770.40万元在十五日内支付给供方。(2 张票据并完成票据承兑或贴现，另一方面，《购销协议》仅明确约定可使用商业承兑汇票形式支付部分预付款，但对其他款项应使用何种形式支付或禁止使用何种形式支付 ...

作信誉担保。《借款协议》签订之日，该笔借款在案外人××公司和××公司××分公司之间流转，与《借款协议》的添加部分一致。当天，××公司将商业承兑汇票作为保证交付给××公司，上海××××公司××分公司当天返还××公司人民币30万元，作为该笔借款的利息。而××公司、××公司认可《借款协议》的真实性，并将 ...

，民生银行与大众药业签订一份《银行承兑协议》，约定：本协议项下的汇票只能用作大众药业与收款人上海宝协矿产发展有限公司于2001年12月25日签订的x 范围指向广泛，但仅与贷款业务有关，而且数额限定为500万元。本案中《商业承兑汇票贴现协议》数额为500万元，应属于“其他”的范围。因此，上诉人中发公司对 ...

：1、与原告曾签订海洋救助拖轮建造合同属实；2、在被告向原告开具讼争商业承兑汇票的当日，原告亦向被告开具了一张金额相同(人民币500万元)、到期日相同的商业 作担保一节，被告已予以自认。现被告持原告开具的金额为人民币500万元的汇票向深发展外滩支行申请贴现，据此取得相应的票据款，原告因此也被深发展外滩 ...

合同号码，但事实上并无该份合同，且其提交的增值税发票是作废的发票，原告予以贴现并取得上述汇票具有重大过失，因而原告不享有票据权利。 被告上海第二羊毛衫厂辩称:本案涉及的商业承兑汇票的持票人是中国人民银行上海市分行，原告不具备本案诉讼主体资格。被告上海天益工贸公司系非法 ...

指示”；和第7条b分条之规定:“如果托某包含在将来日期付款的汇票，托某指示应陈述商业单据是凭着承兑(D／A)或凭着付款(D／P)而交给付款人。如果 单据通过托某圣保罗都灵银行和代收行武进农行交给了武进外贸公司；该套单据所附商业发票载明的付款人为武进外贸公司；圣保罗都灵银行给武进农行的电传指示中也明确由 ...