)第（略）-（略）号《保证担保借款合同》七份及相应的借款借据七份。 4、汇票承兑合同七份。 5、保证担保证明书七份。 6、《逾期贷款催收通知书》一份、电报 民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国商业银行法》第七条第二款、第四十二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十 ...

海宫垫付招标投标管理费16万元、咨询费35万元。同年9月2日，住乐公司向银行贴现热带海宫出具的商业银行承兑汇票，被扣贴息（略）元。此后，住乐公司收到奖励费40万元，又于1997年4月16日收到工程款25万元。1997年5月22日，上海市浦东新区经济贸易局召集住乐公司 ...

己公司各自销售货物，也有辛公司向戊公司、己公司各自采购货物；除了八张商业承兑汇票的资金往来，辛公司与第三人没有业务往来。 本院认为：本案争议焦点为第 商业承兑汇票的形式支付股权转让款，并不违反法律、行政法规的禁止性规定；被告将上述汇票背书转让给辛公司，是其取得股权转让对价之后自行处理的行为。原告提供的 ...

抓获归案。 案发后公安机关追回赃款4．3万元，已由检察机关发还给被害单位西安市商业银行。西安市公安局冻结中国燕兴西北公司银行存款8．4万元(该款属于本案赃款)。 上述 笔承兑汇票办完后给他了1万元现金；秋某所办的两张承兑汇票到期后商业银行工作人员要求他找秋某，他即将公司搬迁并更换了他的手机号码，此后他 ...

证明其主张向本院提交如下证据：1、工矿产品购销合同；2、x的商业承兑汇票(存根)；3、贴现凭证(代申请书)；4、上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商 对方提供证据的真实性没有异议，双方当事人主要的争议焦点为：本案讼争的商业承兑汇票是否系原告为履行本案合同支付的货款 本院经查明事实：1、2004年 ...

东海厂归还本金人民币1,096,132.73元，故请求判令打捞局归还所欠商业承兑汇票票款人民币8,903,867.27元及至实际清偿之日止的利息，东海船厂及 外滩支行”连续背书转让后，原告作委托收款处理。2002年2月5日，上述汇票经提示付款，因存款不足遭退票。同日，东海厂偿还原告本金人民币1,096 ...

三力边贸发展公司”，金额（略）元，帐号：（略）—49。 8、南昌市商业银行工人支行证明，主要内容：经查实，江西省三立边贸发展有限公司(帐号（略）—49)自在我行开户以来无任何往来帐，我行从未办理过商业承兑汇票业务。 9、江西省工商行政管理局1995年8月25日处理决定书。其内容：江西省 ...

的范围指向广泛，但仅与贷款业务有关，而且数额限定为500万元。本案中《商业承兑汇票贴现协议》数额为500万元，应属于“其他”的范围。因此，上诉人中发公司对 此判决大众药业由此产生的债务应由中发公司承担担保责任并无不当。至于《银行承兑协议》中约定的30％保证金条款，系民生银行为减少自身风险而要求大众药业 ...

库费，第二被告可代办运输，合同签订后第一被告一次性付给第二被告6个月的商业承兑汇票等。 2、2002年1月30日，第一被告向原告出具《保证人担保书》一份 的责任，即便本案第二被告涉嫌金融诈骗，也并不影响第一被告作为票据的出票人和承兑人承担票据责任。 综上，第一被告的抗辩缺乏事实和法律依据，本院难以采信 ...

，原告开具给被告的金额为人民币1,000万元、到期日为2002年2月2日的商业承兑汇票； 2、招商银行上海分行外滩支行(即贴现银行，下称招商银行)要求原、被告 一节，被告已予以自认。现被告持原告开具的金额为人民币1,000万元的汇票向招商银行申请贴现，并据此取得相应的票据款，应视为已取得讼争票据的相当 ...