依法确认证据5、6、7的证明力。原告对被告人寿财产保险公司提交某机动车交某险和机动车商业险保险条款虽提出异议，但未提交某应证据反驳，且该证据 事实和法律依据，本院不予支持。 《机动车辆交某事故强制责任保险条款》第某规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属 ...

甲因交某事故受伤后已支付医疗费x元的事实； 2、机动车交某事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款、机动车商业险案件抄单各1份，用以证明保险公司 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告李某甲因此次交某事故受伤致残，除 ...

年4月13日二十四时止。保险单后附随的《某某保险有限公司机动车商业保险条款》第一章商业第三者责任保险之责任免除第四条第（二）款以及第二章车辆损某 元和车辆施救费人民币1000元，共计x元。 本案受理费2513元，由被告某某财产保险有限公司重庆分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

发生无因果关系”，无证明力本院不予采信。被告人寿财保湖南公司所举证据机动车第三者责任保险条款的待证事实有二项，其一是，拟证明“被保险人负次责的，免 财保湖南公司提出了诉讼请求，对财保长沙公司提出了诉讼主张，但未予举证证明商业第三者责任险事实，对财保宜章公司未予主张及举证。 本院认为，交警部门就本案交通 ...

责任限额为100,000元，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十二条规定，上诉人赔偿总额应为200,000元，而原审法院判令上诉 属认定事实错误，上诉人商业险应认定为500,000元。根据上诉人与许昌恒通公司的主车、挂车保单，约定主车第三者责任保险金额500,000元、挂车 ...

部分直接向保险人请求赔偿保险金”。另根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》之约定，保险期间内，被保险人使用机动车发生意外事故，致使第三人 没有证据证明投保人在投保时，尽到了明确告知义务，上诉人中联保险公司在商业第三者责任险限额内不予赔偿的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，证据 ...

，保险期限自2008年2月3日起至2009年2月2日止，商业第三者责任保险赔偿限额为x元。2008年9月25日，刘某某的车辆发生交通事故， ３、原审判决书适用法律错误。被上诉人刘某某无权直接向法院起诉，根据保险法规定和机动车辆保险条款，被上诉人刘某某应首先向上诉人提供相关资料并申请索赔，保险人拒赔后， ...

30万元的商业三者险,同时在特别约定条款中约定,超速每次加扣10%的免赔率,超载每次加扣10%的免赔率； 2、《机动车交通事故责任强制保险条款》复印件1 且交强险内赔付的医疗费用应符合国家医疗保险的标准； 3、编号为x的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》复印件1份，用以证明该条款 ...

计免赔率商业第三者责任保险，赔偿限额为x元，保险期限为2009年3月29日零时起至2010年3月28日二十四时止。该机动车辆保险条款第三条 利息。 案件受理费6118元，由原告孟某某、张某某负担5928元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

代理人魏光民，安阳县148法律服务所法律工作者。 上诉人原某某、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服河南省安阳县 《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条的规定，上诉人在本案中不应承担赔偿责任。2、根据上诉人与投保人原某某订立的商业第三者责任保险合同规定 ...