。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人彭某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人彭某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人彭某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人彭某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人罗某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人罗某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人胡某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人胡某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...

张某某，即本案被上诉人之一。 上诉人上海华航房地产置业有限公司(以下简称华航公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民三(民)初字第X号 、叶某某提交先行使用申请书为由，主张华航公司并未逾期交房一节，由于预售合同补充条款第(一)条已对系争房屋的交付日期作了变更，明确约定 ...

人梁某某、陈某甲与原审被上诉人顺德市金建房地产有限公司(以下简称金建房产公司)商品房预售合同纠纷一案，由原广东省顺德市人民法院于2002年4月16日作出(2002) 向有欺诈行为的经营者索要商品价格一倍的赔偿等)。所以，法院在处理商品房买卖纠纷时，应优先适用《消费者权益保护法》，再根据需要恰当地适用《 ...

萧志坚，广东合众拓展律师事务所律师。 上诉人广州市勤联房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X 月30日前将经竣工验收(包括建筑工程质量验收和按规定必须的综合验收)合格的商品房交付被上诉人。但是，双方当事人签订的《补充合同》第一条对上述交付房屋条件 ...

萧志坚，广东合众拓展律师事务所律师。 上诉人广州市勤联房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X 月30日前将经竣工验收(包括建筑工程质量验收和按规定必须的综合验收)合格的商品房交付被上诉人。但是，双方当事人签订的《补充合同》第一条对上述交付房屋条件 ...

春秋律师事务所律师助理。 上诉人广州宏日房产发展有限公司(以下简称宏日公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2004)天法民三初字第X 交付房屋及办房产证的要求。2、一审判决认定的违约金标准不当。《房地产预售契约》没有约定办理房产证的时间，也没有约定迟延办理房产证违约金的计算标准。 ...

位于丽水市火车站E2地块商住楼项目后，2002年间设立售楼处，向社会公开预订销售商品房，同年6月3日，原、被告签订《协议书》，原告订购被告位于丽水市 的规定，判决如下: 一、原告刘某与被告长荣(丽水)建筑材料有限公司签订的商品房预售合同《协议书》无效； 二、被告长荣(丽水)建筑材料有限公司返还原告刘某 ...