标准的情形，上诉人所称的美的牌x电热水壶不符合国家强制性质量标准，存在质量问题及三重保护功能的虚假宣传，没有事实根据。产品是否符合国家强制性质量标准，应 五条、第四十八条的规定，消费者要求经营者退货，必须是经营者提供的商品造成了消费者财产损害，或符合应予退货的国家规定，或依法经有关行政部门认定为不合格 ...

之证据亦不足以证明其主张；原告又称被告捏造、散布虚伪事实损害其商业信誉、商品声誉乃至以低价排挤等手段进行不正当竞争，也未能提供充分证据加以证明。根据 事实和法律依据不足，不予支持。 上诉人认为被上诉人使用相同广告语、采用压价、唆使客人退货、踢广告牌恐吓、喷涂其迁址通知等手段，对上诉人实施不正当竞争行为 ...

尚欠其在促销期间经王某某手开具手续取走价值x元商品。因双方已于2003年2月24日照帐，对回款、退货、促销期组织费及下欠款均有明确登记，照帐单上 元和促销期间返利款515元，合计x.20元，应由李某某、赵某某、张某某给付的问题，因韩某某对上述主张所举证据均不能充分说明属于欠款事实，同时李某某、赵某某、 ...

组织相关促销活动，欣美峰公司认可易初公司在周年庆和节庆时组织促销活动对其商品销售起到的积极作用。协议起始于2008年1月1日，终止于2008年12月31 的“周年庆促销服务费”的计算基数未扣除欣美峰公司的退货，故依法调整在货款中予以扣除。关于“成本差价补贴”扣费问题，因双方对该扣费签署了附加协议，现易 ...

7371元。 第二，关于被告出售给原告的货物质量是否符合合同约定的问题。 根据双方合同约定，原告购进的所有商品均可换货，由原告提供换货清单，但被告承诺换 退回货物做换货处理，故对原告退回的该部分货物，由被告按原告订货价进行退货处理，向原告返还该部分货物的货款。至于原告要求被告承担运费110元的诉讼请求 ...

6月20日前开出以卖方为受益人的即期信用证。 关于货物的质量保证、商品检验以及索赔问题，双方在合同中约定：货物品质规格必须符合合同及质量保证之规定， 个品种被中华人民共和国××进口食品卫生监督检验所检验为不合格产品，不得食用，并作出退货的处理意见，而儿童高智商因无中文标识无法通过海关检验，至今仍滞留在 ...

１２月１５日前派员重新调试，如不能调试正常，用户将视同设备品质有问题，有权退货或调换设备。１９８８年１２月１４日与１９８９年１月２６日两次调试 （四）被诉人应在１９９０年６月３０日之前向申诉人补交由中华人民共和国湖南省进出口商品检验局１９８９年６月１７日出具的第８９Ｗ１６２号检验证书中列明的短缺备件 ...

6月20日前开出以卖方为受益人的即期信用证。 关于货物的质量保证、商品检验以及索赔问题，双方在合同中约定：货物品质规格必须符合合同及质量保证之规定， 个品种被中华人民共和国××进口食品卫生监督检验所检验为不合格产品，不得食用，并作出退货的处理意见，而儿童高智商因无中文标识无法通过海关检验，至今仍滞留在 ...

外观质量和规格与合同规定不符，即在法定期限内向木材公司提出书面异议，并提出退货、货物全部交由木材公司验收处理以及由开发部代销、由木材公司划定销售价格及销售 略）吨与事实不符，应不予支持。对于木材公司所供钢材的质量问题，原审期间，经天津商品检验局和中国物资储运上海公司检验所对这批钢材进行理化指标检测，均 ...

至林某乙处验查后认为该批地板总的无质量问题，若其中部分不好的可更换，不同意退货。6月8日林某乙向上海市技术监督局投诉，同日上海市技术监督局开出“质量投诉商品检验通知处理单”委托上海市木材产品质量监督检验站(以下简称：质检站)对林某乙所购置的该批地板质量进行检测。次日， ...