双雄公司于判决生效之日起10日内赔偿海伦公司经济损失及为本案支出的合理费用共计人民币20万元；四、驳回海伦公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币（略） 审查决定；证据2.检索对比文件清单复印件，证明本案专利技术在申请日之前已经全部公开；证据3.本案专利申请日之前的瑞士（略）专利附图复印件、法国（略）专利 ...

于2004年11月7日至10日赴北京国家商标局调查。红星公司提供此行的费用凭证为：东乡至南昌往返出租车费720元；南昌至北京往返火车票费1952元； 公安局聘请北京市公安局刑侦总队刑事技术处对注册号为（略）号的《转让申请/注册商标申请书》中的“红星公司”的印章进行鉴定，并提供了样本“红星公司”印章一枚 ...

公司专利的技术特征，也无法证明华日电器厂在本案专利申请日前已生产、销售与佛山电器照明公司专利相同的产品。此外，华日电器厂提供的国家知识产权局检索咨询中心 赔礼道歉(内容须由原审法院审定)。逾期不履行的，原审法院将在该报刊登判决主文，费用由南海市务庄华日节能电器厂负担。本案受理费（略）元，财产保全费（略 ...

称为“中华福星”(后改名为“华夏一宝”)。邵某先许可长寿保健品公司使用其专利技术、专利申请技术和与实施这种技术有关的技术资料。邵某先保证其为长寿 属于长寿保健品公司所有，“华夏一宝”及专利权属于邵某先所有，“全先牌”商标属于双方共同所有。 1994年11月起，长寿保健品公司开始生产“华夏一宝”保健品并 ...

诉讼费用包括原告为本诉讼所支付的律师费用。 被告林某乙辩称：第一、关于涉案三商标的转让申请目前尚未通过商标局的核准，我也未在任何商品上使用这些商标 地国际股份有限公司；受让人名称：林某乙；代理组织名称：中科专利商标代理有限责任公司；以及三个商标各自的商标注册号及类别。转让人章戳(签字)项下盖有如附图1 ...

消除相关影响。4、原告要求赔偿人民币50万元的损失和人民币109，665元的调查费用没有依据，仅同意按照因侵权行为所得非法收益给予适当赔偿，并赔偿合理调查费 (法国)于1995年1月26日向由中国国际贸易促进委员会专利商标事务所代理向商标局提交（略）商标注册申请，我局依法受理，受理发文编号为（略）。经 ...

2000年8月9日，原告向中国知识产权局申请名称为“鼠标”、申请号为“（略）.9”的外观设计专利，该专利申请于2001年11月28日获准授权， “广州罗某”字样，侵犯了原告在中国的兄弟分支机构——苏州罗某电子有限公司的注册商标专用权，于2002年9月25日被广州市工商行政管理局天河分局查处。被告广州市 ...

第X号)，载明：维持专利权有效； 6、2002年9月24日，袁某某缴纳的专利申请号为ZL（略）。9、ZL（略）。0年费“收据”2张； 7 中王牌铝型材“标签”； 15、载明有委托单位为绵阳容大、产品名称为铝合金建筑型材、商标为王中王的由四川省产品质量监督检验所2002年7月25日出具的“检验报告”； ...

说被告的行为导致原告的损失。 被告对原告第四类证据的真实性没有异议，但认为这些费用要被告承担没有依据。 原告对被告第一类证据的真实性没有异议，但认为证据1是对 原告是专利号为ZL（略）。4、名称为“船式喷灌机”实用新型专利的专利权人。该专利申请日为1999年7月2日，授权公告日为2000年5月24日。 ...

年5月20签订的协议及伟师公司付款凭证可以证明，伟师公司曾在本案专利申请日前向秦皇岛罗普斯金铝业有限公司订购868气窗；中国工商银行秦皇岛分行出具的证明 ； 三、驳回原告罗普斯金公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费7010元，其它费用200元，均由被告海达公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...