委托代理人李淑华，北京市正理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 评审委员会对本案所涉的针对第（略）号“酷RQ及图”商标所提异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政 ...

北京市东权律师事务所律师。 委托代理人焦某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 原告丽嘉酒店有限公司就第（略）号“石狮城大药房x及图”商标所提异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商 ...

号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人巴某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人柯森蒂诺有限公司（x.A.），住所地西班牙王国 三人柯森蒂诺有限公司就原告武汉德丰公司申请注册的第x号“x”商标（简称被异议商标）提出的商标异议复审申请而做出的。该裁定认定： 《中华人民 ...

委托代理人于红岩，北京市京都（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 进行评审。本案中，无论是商标局作出的商标异议裁定，还是冯某提交的商标异议复审申请，或者是深圳胜捷公司提交的商标异议答辩理由，均未涉及《商标法》 ...

尚集团提交的证据1－11、《商标异议复审理由书》、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案现有证据不能证明在福建爱都公司申请注册被异议商标 纠正。 综上，上诉人福建爱都公司的上诉请求具有事实和法律依据，应予支持。商标评审委员会在〔2008〕第x号裁定中认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

尚集团提交的证据1－11、《商标异议复审理由书》、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案现有证据不能证明在福建爱都公司申请注册被异议商标 纠正。 综上，上诉人福建爱都公司的上诉请求具有事实和法律依据，应予支持。商标评审委员会在〔2008〕第x号裁定中认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

、商标评审委员会就甄某某针对第x号“x及图”商标所提异议复审申请重新作出商标异议复审裁定。 甄某某不服原审判决并向本院提起上诉，请求撤销原审判决并维持 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元 ...

月30日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年 商标在申请注册之前已经通过使用获得一定的知名度。被告在第X号裁定中引入被异议商标申请日之后的事实状况，以评审时间作为考虑时间点没有法律依据，被告在裁定中认定 ...

商标的注册证明。2、北新建材公司历年销售合同，用以证明其一直使用“龙牌”系列商标。3、北新建材公司简介及子公司营业执照。4、北新建材公司广告宣传材料， 证据9用以证明尹某的主观恶意。 针对北新建材公司的异议复审申请，尹某辩称：一、被异议商标“泰山龙”为臆造词汇，构成文字“泰山”和“龙”均具有深刻内涵， ...

代理人，住（略）。 上诉人浙江现代新能源有限公司（简称浙江现代公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 商标局作出的第X号裁定，于2010年7月14日向商标评审委员会提出复审申请，其主要理由为：引证商标一注册在先，浙江现代公司自2005年1月28日获得 ...