仅由简单苹果形状构成，没有图某，显著性较弱，而申请商标中的苹果形状经过了精心设计，苹果被渲成青色，极具立体感，苹果的中部有一条敞开 、适用法律正确、做出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标由多彩公某于2008年12月17日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（ ...

某，总经理。 委托代理人戴某甲。 委托代理人杨某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 ，原告的上述主张某能成立，本院不予支持。 但是，申请商标与其指定使用的物理研究、工业品外观设计服务关联不大，按照相关公众的一般认知习惯以及所属服务行业的 ...

恒达（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 为x元，后期广告更新维护费用按实际发生额另计。上述《设计制作合同书》的附件记载了复审商标。开票时期为2005年9月8日、发票号码为x的《 ...

）。 委托代理人付昕，广东永航律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 引证商标都含有d、h、l，且都将d、h、l字母作向上延伸设计，两商标指定使用的商品均在第18类皮革制品等商品上，如钱包、钱夹 ...

“老糟坊”商标，其行为显然具有过错。根据《中华人民共和国商标法》第十八条规定，我国商标使用遵循的是“注册在先原则”。迎驾公司坚持“使用在先原则”的主张，没有法律依据，不予支持。（四）外观设计专利权和商标专用权，是两种不同的权利，分别受《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国商标法 ...

认为：1、“肤阴洁”是一种药品通用名称，该名称不能作为药品的注册商标，上诉人已依法取得“肤阴洁”外观设计专利权。原审认定上诉人擅自使用知名商品“肤阴洁”的名称，侵犯了被上诉人享有的“肤阴洁”注册商标专用权，属审查事实不清，适用法律不当。2、上诉人生产的宝健诚“肤阴洁”杀菌清 ...

(以下简称迎驾公司)因与被上诉人安徽双轮酒业有限责任公司(以下简称双轮公司)商标侵权纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2001)皖民三初字第X号民事判决， 。迎驾公司坚持“使用在先原则”的主张，没有法律依据，不予支持。(四)外观设计专利权和商标专用权，是两种不同的权利，分别受《中华人民共和国专利法》和 ...

苏方本律师事务所上海分所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某丁 》等证据，均涉及联咏公司在IC设计行业的情况，但未涉及“x”商标。 在一审庭审中，商标评审委员会提供了引证商标二指定使用某品的详细信息，表明 ...

吕盛，福建锐奇律师事务所律师。 上诉人厦门鼎诺五金有限公司（简称鼎诺公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 年1月31日，但无发某人、收件人信某，所示包装设计图样中的“钻石”标记与第X号商标不同。增值税发某所示时间为2004年4月9日，在“货物或 ...

拉特公司的商号在中国应受到保护；四、巴某拉特公司对“x及图”商标的独特设计是巴某拉特公司创造性智力成果的体现，巴某拉特公司对此拥有著作权， 已图形化，该图形化的字母“O”将字母“BAB”与“LAT”分成左右对称的两部分，使商标整体表现形式独特，具有一定的独创性，该表现形式构成了《著作权法》所指的作品。 ...