内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、商标评审委员会违反商标评审一般规则，认定事实错误。首先，根据《商标评审规则》，商标应当从整体上进行比对。引证商标为 日，案外人铃木株式会社向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册“鈴木”商标，并于2004年9月21日获得注册，专用期限至2014年9月20日， ...

），依据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条规定，裁定争议商标予以撤销。均日机器公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为 对原审第三人在先著作权的侵犯，违背了《商标评审规则》第二十九条之规定，超出了原审第三人请求的评审范围，其认定的著作权的事实无任何证据 ...

X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法予以维持。 经审理查明： 引证商标“明月及图”由广州白酒厂于1979年1月4日提出注册申请并于1981年5 审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》并参考《商标评审规则》的相关规定，除已明确规定应当适用新法的条款外，被告应当适用修改前的商标法对本案 ...

中咨律师事务所律师。 上诉人深圳市旺利泰实业有限公司（简称旺利泰公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第 评审委员会受理该撤销申请以及一审法院进行审理均未违反法律规定。旺利泰公司关于本案应适用《商标评审规则》第五十九条第二款或《最高人民法院关于审理商标 ...

X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法予以维持。 经审理查明： 引证商标“明月及图”由广州白酒厂于1979年1月4日提出注册申请并于1981年5 审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》并参考《商标评审规则》的相关规定，除已明确规定应当适用新法的条款外，被告应当适用修改前的商标法对本案 ...

中咨律师事务所律师。 上诉人深圳市旺利泰实业有限公司（简称旺利泰公司）因商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第 评审委员会受理该撤销申请以及一审法院进行审理均未违反法律规定。旺利泰公司关于本案应适用《商标评审规则》第五十九条第二款或《最高人民法院关于审理商标 ...

整体上可以被区分，其共存不会引起消费者的混淆误认。三、按照商标评审规则一致性的原则，申请商标应该被核准注册。综上，原告认为第X号决定主要证据不足， 以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品上已经注册的或者初步审定的 ...

指定使用在其余商品上的注册申请予以驳回。 原告起诉称：一、根据《商标评审规则》第二十七条的规定，被告应当针对申请复审的事实、理由、请求 鞋产品2000-2005年度的部分产品宣传资料及其中文译文；9.“x及火箭狗图形”商标下鞋类产品在2004-2005年度参加的部分鞋展支出情况材料及其中文译文；10. ...

未告知货运技术公司合议组成员的行为违反法定程序。货运技术公司关于应待商标局对引证商标异议申请作出裁定后再行审理本案的诉讼主张，缺乏法律依据，对该主张不予支持。 X号决定。其主要上诉理由是：一、《商标法实施条例》第九条以及《商标评审规则》第七条有关回避的规定均无书面告知合议组成员的强制性要求，商标评审 ...

，贵阳云岩美美皮件厂业主，住（略）。 上诉人古洛布莱株式会社因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 第十三条的规定问题及是否侵犯古洛布莱株式会社在先著作权问题 《商标评审规则》规定，申请商标评审应当有明确的评审请求、事实根据和理由，并应向商标 ...