商标驳回通知书》及当事人开庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点为申请商标的注册是否违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的 二月十三日作出的商评字［2012］第X号关于第（略）号“晈江”商标驳回复审决定。 案件受理费一百元，由原告宜昌金宝乐器制造有限公司负担（已交纳）。 ...

号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人张某某，该商标评审委员会审查员。 上诉人陶某因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知 公司“财政补助100万元”；二、广告费发票、荣誉证书、照某、电视广告光盘。 商标评审委员会于2010年8月30日作出第X号决定，该决定认定：申请 ...

。 委托代理人赵某某。 委托代理人郑某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 九年十一月十六日作出的商评字[2009]第X号关于第（略）号“x”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告卡当工业有限公司负担（已交纳） ...

彬，北京市集佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“x”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），该决定依据《中华人民共和国商标法》（ ...

评审委员会审查员。 上诉人欧若共同体股份有限公司（简称欧若共同体公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 、帽子、袜、围巾”商品上，专用期限至2012年5月20日。 引证商标 2002年11月11日，商标局根据《商标法》第二十九条的规定，对 ...

委员会审查员。 罗赛达斯通有限公司（简称罗赛达斯通公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳） 本判决为终审判决。 审判长 ...

上诉人（原审原告）方某，男，汉族，X年X月X日出生，武汉方某行医疗器械有限公司总经理，住（略）。...

上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 。 上诉人诺德传某设备有限两合公司（简称诺德公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 作出的商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号‘x及图’商标驳回复审决定书》。 株式会社角某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决， ...

男，汉族，X年X月X日出生，北京派德铭知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局 某，主任。 委托代理人牟某，该委员会审查员。 上诉人韩国轮胎株式会社因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...