下，擅自强行拆除原告承租的铺面导致租赁合同不能继续履行的行为已构成违约，其应当承担相应的违约责任。 关于回迁方案，因双方基于《租赁合同》和《双向承诺书》建立 中，并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于 ...

下，擅自强行拆除原告承租的铺面导致租赁合同不能继续履行的行为已构成违约，其应当承担相应的违约责任。 关于回迁方案，因双方基于《租赁合同》和《双向承诺书》建立 中，并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于 ...

下，擅自强行拆除原告承租的铺面导致租赁合同不能继续履行的行为已构成违约，其应当承担相应的违约责任。 关于回迁方案，因双方基于《租赁合同》和《双向承诺书》建立 中，并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于 ...

下，擅自强行拆除原告承租的铺面导致租赁合同不能继续履行的行为已构成违约，其应当承担相应的违约责任。 关于回迁方案，因双方基于《租赁合同》和《双向承诺书》建立 中，并未出现不可归责于当事人的客观情势，而是由于出租方对其合同义务的违反，且未与承租人协商一致变更或解除合同的情况下，对租赁铺面实施了强拆。关于 ...

尊重以下事实：即若不是被告提出由原告购买一层商场并承诺提供资金支持和整体承租,原告无须购买一层商场,并且原告也没有能力支付购买商场的价款，购买一层 意向协议的补充协议》，双方约定：合作意向与租赁合同具有同等法律效力；任何一方违约，均应向守约方支付600万元违约金，并赔偿损失400万元。 2003年6 ...

被告尊重以下事实：即若不是被告提出由原告购买一层商场并承诺提供资金支持和整体承租，原告无须购买一层商场，并且原告也没有能力支付购买商场的价款，购买一 意向协议的补充协议》，双方约定：合作意向与租赁合同具有同等法律效力；任何一方违约，均应向守约方支付600万元违约金，并赔偿损失400万元。 2003年6 ...

代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某诉称：原告（承租方）与被告（出租方）于2010年10月26日签订了《租房协议》，约定被告同意把正 的要求；2、被告不存在隐瞒拆迁信息的事实；3、现原告租赁的商铺并未被拆迁、导致租赁合同无法继续履行，是原告自身的原因；4、原告的损失完全是自己的原因 ...

”转让给他人。陆某提供的兰某与高海洋的合同没有原件，该证据不应采信；三、由于兰某一直未能交纳物业费，出租方要收回铺面，这也是陆某不交纳全部转让 新朝阳商业广场物业服务单位，其所出具的《证明》足以证实x号商铺在2010年12月14日的出证时的承租情况。故该证据本院予以采信。二、南宁市花房复合式餐厅的工商 ...

被告的反诉请求。 经审理查明，原告（甲方）作为出租方与作为承租方的被告（乙方）签有泓鑫时尚广场房屋租赁合同，合同约定：甲方将位于天山路X号泓鑫时尚 按租赁合同标准计收租金，并由此认为被告违约解除合同无事实依据，不产生合同解除的法律后果。基于，原、被告在庭审中均同意解除合同，并于2010年7月27日交接 ...

占地面积5856平方米”。 原审判决认为：依据法律规定，租赁合同的出租方应当对出租物享有所有权，并需保证出租物为合法建筑。诉讼中，原告只提交了土地的 同时规划用地项目为居住用地、道路用地、高压走廊绿化用地，并没有规划于建设商铺之用。其次，佛山市国土局佛土建补[1999]X号文件明确指出：“批准补办用地 ...