,178.20元，被告也未能依约恢复通道和恢复206个商铺的石膏顶、轻钢龙骨防火石膏板隔墙，此项装修工程的费用估计为150,000元。故向法院起诉要求判决 有关公摊费用应当由乙方支付的份额，根据甲方的通知所规定的付款方式、付款时间向甲方支付该费用。逾期视为乙方违约。合同另约定了其他条款。 合同签订后， ...

天后再付款。24日梁的财务王强签发一张金额为人民币（略）.60元的支票支付货款，兑现时间是2004年3月3日。当天梁又下了订单，26日摩特贸易行将梁所订的货款为 年7月22日，其将位于惠州市桥东平大道X号东晖苑C栋X号商铺租给了一个叫王启强的人，他们装修了几天后就开了一间信诚商行。开了两个月左右便关门 ...

物品，迅速撤场。新的投资商也在4月份就进场装修和使用该争议租赁铺面了。至于一审法院提到的所谓“黎彩燕陈述的进场时间”，黎彩燕并未到庭，所陈述的未经过双方 证据。退一步来说，即使被上诉人与黎彩燕在4月19日就该争议铺面签订了《商铺租赁协某书》，上诉人既没有使用该铺面又没有影响被上诉人与新投资商协某，判决 ...

并自装修免租期期满之次日起支付租金；第3.2款约定，该房屋交付时间为双方确认，该房屋通过政府有关部门单体验收合格后交付，被告应于交付日与原告共同 竣工验收，原告受上海X房地产开发有限公司的委托，对该项目商铺部分进行出租；该合同附件二该房屋交付时的装修、附属设施及设备状况约定，原告提供空调（原告负责提供 ...

自理，甲方尽可能协调相关部门给予优惠政策。七、乙方必须服从商场统一管理。营业时间统一，不准占道经营。不服从管理者，甲方有权解除协议，收回摊位。营业 归纳案件争执焦点是：双方签订的“商铺租赁合同”是否合法有效，被上诉人是否有违约行为，上诉人请求解除合同，让被上诉人退还租金并赔偿装修损失有无事实和法律依据 ...

，同年9月13日被告也将商铺交付原告。原告称，被告口头同意将所租用铺位墙增高至3米并吊了棚，但被告于9月13日将装修强行拆除，致使原告不能进场 》的请求，鉴于双方当事人已实现不了合同目的，应予准许，但应从原告主张解除合同的时间即2006年6月7日起计算，因双方签订的《租赁合同》期限届满日期为2006年 ...

，同年9月13日被告也将商铺交付原告。原告称，被告口头同意将所租用铺位墙增高至3米并吊了棚，但被告于9月13日将装修强行拆除，致使原告不能进场 》的请求，鉴于双方当事人已实现不了合同目的，应予准许，但应从原告主张解除合同的时间即2006年6月7日起计算，因双方签订的《租赁合同》期限届满日期为2006年 ...

出让金凭据的义务，也没有约定其司有向对方提供装修标准的义务；原告起诉违约金没有依据，其司的付款时间没超过合同约定的范围，也不存在逾期交 司应得住宅（略）.09平方米、地下停车场2828平方米；其司还应得其他补偿面积商铺200平方米、幼儿园1000平方米、教师宿舍300平方米，加上七层停车场（略）平方米 ...

附件二规定的标准的，原告有权要求被告补偿双倍的装饰、设备差价。合同附件二约定，康王商业城装修标准(公共部分)地面通道采用与国家风情相配合的高级装修材料 交付使用的条件，该通知应为无效。被告没有按商品房买卖合同约定的时间，将验收合格的商铺交付原告使用，已构成迟延履行，被告对此应承担违约责任。被告逾期交付 ...

1日至2008年10月31日为装修期，免交租金和物业费)，原告明兴公司依合同将物业及设备交付被告陈某使用，交付时间为2008年8月1日，2008 当时原告明兴公司的经办人是串通签订租赁合同的，提供梁照等部分业主的太阳广场商铺托管合同为证。 梧州市X区人民法院一审认为,原告明兴公司与被告陈某于2008年 ...