拆通知书》和黄岐公司认为其无报建，认定涉讼商铺属违章建筑，判决租赁合同无效是错误的。2、本案黄岐公司提出解除租赁是为了获取“南海市盐步雅兰帝斯家居展示中心( （略）元，共6万元)组成。因陈某甲与黄达在签订金田黄岐铺装修协议中约定工程款的支付方式为“先预付工程款4万元，质量验收后一次付清”，而该铺位进行 ...

许可证、税务登记证办齐。由于上诉人未能按协议约定及时为被上诉人办理上述证件，被上诉人有权提出解除合某。鉴于双方当事人仅履行合某4个月后就解除租赁合某关系，故原审法院从公平合某角度出发，判决上诉人返还转让费及押金并由被上诉人支付退还商铺之前的租金并无不当，本院予以维持。根据《 ...

基公司与万联公司就2006年6月1日至2007年11月30日的水电费交付达成补充协议，肯德基公司将万联公司垫付的电费x元、水费x元交付万联公司。2008 中，无论是肯德基公司的诉讼请求还是万联公司的反诉请求，均未涉及要求法院依法解除租赁合同的诉讼请求。万联公司试图以2008年7月9日向肯德基公司发出的 ...

徐某。 本院于2010年11月15日立案受理了原告某公司诉被告某某公司房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员黄某民适用简易程序公开进行了审理。 原告某公司 本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原告某公司与被告某某公司签订的《商铺租赁合同》于2010年11月5日解除； 二、被告某某公司在原告 ...

协议。后被告张B又以C公司的名义与上海K公司等单位和个人签订了租赁协议，并收取了大量租金和押金计人民币1,280,000元及水电费87,671.24元。 元，故上述345,000万元和75,000元应由两被告共同承担支付责任；关于合同解除后装修补偿问题，因从查明的事实及合同反映，均系案外人承租时进行的 ...

，但至今未向被告提出异议，应视为同意被告的行为，故被告与原告签订的租赁协议有效。依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按约履行。 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十条第二项当事人一方不履行 ...

不符合法律的规定，于法、于理、于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同 当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合 ...

不符合法律的规定，于法、于理、于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同 当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合 ...

不符合法律的规定，于法、于理、于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同 当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合 ...

不符合法律的规定，于法、于理、于情均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同 当事人设立、变更、终止权利义务关系的协议。原告周某某（反诉被告）于2005年11月8日与原门面的所有人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合 ...