查明事实后依法改判支持其诉讼请求或发回重审。 三星市政公司辩称：与崇明建设公司签订的承包合同并未实际履行，承诺书约定的建设单位资金入帐及项目部公章 作判决予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费28,776元 ...

年9月15日从首龙集团公司拿回了自己的16万元，归还了首龙集团公司的借据原件，同时向首龙公司出具了收据和承诺书。郑某某作为原天使公司的个体 支持。原审判决处理并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3500元,由梁 ...

原先的债权，一中、二中有权在附带民事赔偿款中抵回。有关行为愿意受到法律的追究”。李某甲、李某乙均在该承诺书上签字捺印。2005年2月6日和 的，人民法院不予受理。”但这并不妨碍原告依据法释[2003]X号解释第十八条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（ ...

原告河南省轻工业品进出口公司。 法定代表人王某某，任董事长。...

、申诉人无权对60万元的风险代理费主张权利，申诉人没有承担任何风险。四、《承诺书》已依法撤销，没有法律上的约束力。五、执行程序中申诉人没有提供任何法律 湘潭市雨湖区人民法院（2008）雨法楠民初字第X号民事判决； 二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。 审判长黄某强 审判员韩小平 审判员文会福 ...

一个收据交给分公司经理马某某。并当场拟写了400万立方爆破工程承诺书，交给分公司。二是此款已明确是管理费（详见联营协议第三条），由总公司收取。三 一般代理人接到判决书，2005年11月2日法院执行，2005年1月3日申诉人讨回了判决书。 经再审查明，2002年3月18日，马某某以西峡县建筑工程公司第一 ...

。 原告诉称，原、被某系同事关系，2003年4月原告在上海经营药品项目开发，回沁阳后在本单位遇到被某将该项目告知被某，被某同意出资25万元与原告共同 的事实。 被某围绕庭审争议焦点,向本院提交的证据材料有：1、2003年4月22日承诺书，证明原告和丹国胜合伙做融资项目，被某是见证人，没有任某好处；2、 ...

、酒抵，补齐1000元。 针对答辨意见，被告提供如下证据：1、承诺书和收条3张。证明1999年和2000年的承包费交齐；2001年至2004年 签订的承包合同书符合法律规定，应当有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。对1998年的承包费，原告所申请的 ...

催要下，被告法人代表吴某于2006年8月6日给原告出具承诺书一份，明确该笔化肥款于2006年5月6日按所欠款额的2%计算月利息，利随 裁定如下： 一、撤销扶余县人民法院（2009）扶民初字第X号民事判决。 二、发回扶余县人民法院重审。 第一上诉人吉林省绿色产业集团预交案件受理费3174元，由本院退还给 ...

催要下，被告法人代表吴某于2006年8月6日给原告出具承诺书一份，明确该笔化肥款于2006年5月6日按所欠款额的2%计算月利息，利随 裁定如下： 一、撤销扶余县人民法院（2009）扶民初字第X号民事判决。 二、发回扶余县人民法院重审。 第一上诉人吉林省绿色产业集团预交案件受理费3174元，由本院退还给 ...