150元，承包期为10年，承包费一次性交清。合同签订后，原告（反诉被告）刘山虎向第三人交清了承包款9300元。在原告（反诉被告）刘山虎进园经营管理时遭到被告（反诉原告）韩某乙的阻挡，被告（反诉原告）韩某乙以村上已与其签订续包协议，现仍在其承包期限内为由多次阻挡原告（反诉被告 ...

原告诉称，其于2000年12月16日与驻马店市亚泰实业有限公司签订一份工程承包合同，约定由其为驻马店市亚泰实业有限公司承建“亚泰大酒店”（现更名为天驿 天驿酒店管理有限公司承担，故本院对被告雅居园置业公司的该项辩称理由不予支持。关于被告雅居园置业公司辩称的原告主张的债权是其进入驻马店市开发经营前发生 ...

人依法承包经营的土地口头流转给被上诉人的亲朋好友，并没有签订合法有效合同的行为同样也是侵权，与本案的诉讼请求不是同一个诉讼主体。本案的诉讼主体是承包合同纠纷和 的承包主体是农民；而本案申诉人张全乐系城市居民，其承包的土地已经被收归国家所有后委托御驾居委会适用和管理。因此，张全乐与御驾居委会因承包土地 ...

等费用一切由苏某某、许某某自理。4.李某某指定一名人员，作为冷冻库管理人员，冷冻库管理人员的工资等费用均由苏某某、许某某负责。5.苏某某、许某某向 事实有误。 第四，关于李某某的诉讼请求应否支持的问题。根据《承包经营合同》的约定，承包合同终止时，苏某某、许某某应无条件返还李某某流动资金12万元。故李 ...

自行处理为宜。原告请求确认被告东方红农场与第三人陈某某签订的《土地芒果树承包合同》无效，因原告未能提供该合同书，应承担举证无能的责任。案经本院审判委员会 就再没有派员任董事，该农场一直由大农业公司的人员经营管理。联营合同签订后，大农业公司在合同约定的土地范围内投入资金种植了约2600亩的芒果树，建起一 ...

临高县国营加来农场退休职工，住（略）。 委托代理人王某郭，海南大华园律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王某甲，女，1944年出生，汉族，海南省临高县国营 株橡胶享有所有权。被告主张与原告之间是承包合同关系，因缺乏证据支持，不予采信。被告妨碍原告对409株橡胶行使经营管理并将原告的312给胶杯拿走是 ...

并承担一半诉讼费。 经审理查明：一九八八年三月一日原告与巫亚扁签订承包合同，合同约定：由承包人经营原告所有的三十多亩鱼塘，每年租金八百元，承包期限 是引起本案纠纷的主要原因，被告应承担民事责任。原告在承包合同期满后，未及时收回该鱼塘、组织村民投标而疏于管理，亦应对引起本案纠纷负一定的责任。原告要求被告 ...

一品园达成共识，将张某甲与国营黄河农场的承包合同转移给一品园履行，即将承包合同中的甲方变更为一品园投资发展有限公司，并通知张某甲签订变更手续， 责任是错误的。 原审被告陈某某陈某意见为：其也为受害者，承包土地后一直未能经营，请求法院公正判决。 原审被告东营市黄河农工商实业总公司(黄河农场)破产清算组未 ...

个体工商户，按有关法律规定不得将其经营的餐厅转发包给他人经营，故其委托张立红与上诉人丛某发生的承包合同关系无效。致合同无效的主要责任在于上诉人张某 营业执照经营的《说明》无效。上诉人张某甲应该知道国家工商行政管理部门有不准个体经营者出借营业执照之规定而为之负有主要责任。被上诉人丛某应知道上述规定而为之 ...

.原告交纳了人民币（略）.00元订金，未按合同约定交纳半年的承包费和押金就实际承包经营的行为，是否构成违约。2.承包合同的终止是否是双方协商一致的行为，3.被告 了终止的移交，虽未签订正式手续，但被告对已收回的财产进行了实际接手和管理，故郭兴祥与原告小工付英的移交是成立的。由此被告认为原告擅自终止承包 ...