这些证据不具有法律效力，本院认为被告在实施强制拆除措施，执行的行政法律文书是自己作出的行政处罚决定书。国土资源局、规划局的行政法律文书，与本案无关其证明效力，本院 9月3日下达行政处罚决定是：自行拆除违章建筑。到2008年12月19日行政告知：限三天内自行拆除。已时隔三个多月，原告未申请复议，也未起诉 ...

（2005）第X号处罚决定是另一个独立的行政行为，未进行勘验测量、告知、听证，程序违法的申请理由于法无据，不能成立。综上，长垣县国土资源局作出的 证据充分，适用法律正确，程序合法，原审予以维持该行政处罚的判决并无不当。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、《 ...

行政职能部门，依法已对柏某顺的违法占地行为作出了处理并依法申请了强制执行。故我单位不存在行政不作为，要求驳回原告的诉讼请求。 被告于2009年4月10日向 被告在处罚决定生效后，应会同同级财政部门依法处理，而被告在原告申请后，至今未对行政处罚决定作出处理，其行为已构成不作为。其虽称已积极作为，但未提供 ...

认定事实清楚，适用法律正确，请求法院裁定驳回起诉。 第三人固始县国土资源局答辩称，一、答辩人行政处罚正确。2000年9月，被答辩人未经批准，擅自在本村占用 不起诉的，也不履行的，将申请人民法院强制执行。处罚决定书留置送达后，原告未按决定内容自行履行，在交待的期限内也未申请复议和起诉。该局遂于2001年 ...

资罚（2010）X号行政处罚决定中没收李某户非法占用的土地144平方米上的建筑物和构筑物，驳回强制执行申请； 二、对申请执行人某某县国土资源局于2010年5月 强制执行。 如不服本裁定，当事人可在收到本裁定书之日起10日内，向本院申请复议一次。 审判长陈俏云 审判员陈光欣 审判员刘良海 二O一一年一月 ...

村）经济合作社支付10万元的土地使用权转让费，取得2945平方米的土地使用权，并经国土、规划等有关部门批准，取得有关证书。2006年5月20日，原告建造 又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。但本案被告高桥镇政府在没有法律授权情况下拆除原告围墙的行政强制行为属于超越职权的行为， ...

《内国土资监罚字(2005)第X号》行政处罚决定。该决定生效后，内黄某国土资源局申请法院强制执行，在执行中，法院经审查认定该决定书送达程序不合法 王某村委会证明；2、2006年11月19日王某村委会证明。 被上诉人内黄某国土资源局答辩认为：王某某未经县级人民政府审批，未办理合法用地手续，于2008年3 ...

拆除违法占地上的所有建筑物，恢复所占耕地。后栾川县X镇人民政府申请栾川县人民法院强制执行。栾川县人民法院于2004年7月20日作出(2004)栾行执字第X 处理，属适用法律错误为由，判决撤销了该处理决定。后栾川县国土资源局又作出栾政土(2007)X号土地行政处罚决定，郑某某提起诉讼。因栾川县国土局未在 ...

被处罚人向某某。由于向某某未履行处罚决定书确定的义务，彭水县国土房管局于2006年1月11日向某水县人民法院申请强制执行。在法院审查期间，发现被处罚人 向某某。在法定期限内，何某某、向某某既未申请行政复议，也未向某民法院提起行政诉讼或者自觉履行处罚决定义务。据此，2006年11月2日，申请人彭水县国土 ...

被执行人接到处罚决定书后，在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人某某县国土资源局于2011年3月1日向本院申请强制执行行政处罚决定书 某某教具产销有限公司非法破坏的土地567平方米上的建筑物和构筑物及罚款x元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长陈俏云 审判员陈光欣 ...