的途径，原告无法通过正常渠道了解争议商标在中国申请领土延伸保护的事实。4、在中国国家工商行政管理总局于1996年5月正式发布《马德里商标国际注册 号“鳄鱼”商标提出的争议裁定申请做出裁定。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳） ...

委托代理人梁某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告闻某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2006年12月7日作出的 矛盾已经超出细微的瑕疵的程度，即使结合其他视图，也无法唯一确定本专利的保护范围，因此被告据此认定本专利不符合专利法实施细则第二条第三款的规定 ...

人认为第X号决定正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2003年4月30日授权公告的名称为“开关变压器式中高压电动机 技术特征“设有可编程控制器PLC等”中包括有“等”这样的字眼，致使权利要求2保护范围不清楚；权利要求2的附加技术特征“根据给定电压和反馈电压、反馈电流 ...

在天山公司提交光盘后通知桂龙公司质证。同理，专利复审委员会不能将光盘内容“国家新药注册数据库”作为本案的依据。2、原审判决认定光盘的出版时间为2001年10月 现有技术使用。 2、关于专利法第二十二条第三款 本案中，权利要求1要求保护一种治疗咳嗽气喘的药物，其特征在于它由以下六味中药组成：桂枝10- ...

园知识产权代理有限公司专利代理人。 原告山西桂龙医药有限公司（简称桂龙公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2006年6月23日做出的第 技术使用。 2、关于专利法第二十二条第三款 本案中，权利要求1要求保护一种治疗咳嗽气喘的药物，其特征在于它由以下六味中药组成：桂枝10- ...

（略）。 原告乐清市正博电气有限公司（简称正博公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年7月5日作出的第 宣告该权利要求无效这一主张的举证责任。当事人处置原则中所指的主动缩小专利权保护范围的修改应当是得到专利复审委员会认可的对于权利要求书的修改，因此才会 ...

有限公司专利代理人。 原告北京凹凸微系电子开发有限公司(简称凹凸公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2006年12月5日作出的 1的全部技术特征以及权利要求17的附加技术特征，因此，权利要求17要求保护的驱动灯的装置包括：a、一个包含多个开关的网络，其从直流 ...

）。 原告中国人民解放军总参谋部通信工程设计研究院（简称总参通信工程设计院）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年12月16日作出的 上述标号混乱并不会造成对本专利权利要求理解上的歧义，没有使权利要求的保护范围不清楚。其次，权利要求不清楚和权利要求缺少必要技术特征是两个 ...

，本院经审查后予以准许。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：本案涉及国家知识产权局于2003年9月17日授权公告的名称为“一种新型金融自助服务 ”的记载并不属于上述情形，因此应当按照权利要求中的词义来解释权利要求的保护范围。本专利权利要求1记载“设置显示与操作不面向服务区的自动存取款机”， ...

，天津元普律师事务所律师。 原告天津市恒博科技发展有限公司（简称恒博公司）不服国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年12月15日作出的第 架、大固定架、挡板与车底盘固定连接。这种工地照明车由于具有上述的升降保护装置而能够实现安全升降，由于具有上述结构的防倒自锁装置而能够确保安全 ...