将企业类型变更成为外商投资企业，南航湖南分公司根据南航股份公司的通知，向湖南工商行政管理局申请将企业类型变更为外商投资企业。2003年12月10日，南航湖南 单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上 ...

属五被告人在协助人民政府从事行政管理工作中利用职务上的便利非法占有的公共财物，五被告人属其他依照法律从事公务的人员，应依国家工作人员论，对侵占该款的行为 x.5元，公诉机关指控五被告人系国家工作人员，利用职务便利侵吞，与本案查明事实不符。五被告人及辩护人关于该起犯罪事实中除五保户费应认定贪污外，其他均 ...

公司”的请示报告和关于沪汕粮油联营公司上海浦东公司注册资金的报告、浦东新区工商行政管理局关于沪汕粮油联营公司上海浦东公司变更为上海浦东申汕粮油食品公司的证明、 犯罪的事实。 上诉人石某甲及其辩护人均提出，石某甲不是国家工作人员，不符合贪污犯罪的主体要件。经查，石某甲1984年9月填写了“以工代干人员 ...

，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务 第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，解释如下： 村X组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他 ...

借款是集聚100万元时借的。 被告人王某甲当庭供述与辩解： 我后来在侦查机关供述中说贪污100万元不属实，我没有这样说，纪检委专案组对我有诱供逼供情况。这100 个月未还，数额巨大且不退还，其行为已构成挪用公款罪，被告人孔某虽不是国家工作人员，但其与挪用人王某甲共谋、指使王某甲取得挪用款（略）元归自己 ...

70%认定为人民币x元。 本院认为，被告人陈某甲身为村X组织工作人员，在协助人民政府从事行政管理工作过程中，利用职务上的便利，非法收受他人交易值人民币x 由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务 ...

，发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益 退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 （四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役 ...

李某交给姚某某的应是白某发票，原判认定其指使姚某某用虚假发票冲减其借款贪污公款x.45元的证据不足；请求宣告其无罪。 其辩护人提出：原判认定张某甲贪污x 、综合科科长，并在西山会议楼建设期间兼任基建会计，系国家工作人员；在此期间，上诉人张某甲还经黔江机关事务管理局任命担任华兴公司经理，而华兴公司系黔江 ...

各某告人供述及连云港海关核定偷逃税额表等。 原判认为：被告人孙某身为国家工作人员，利用职务上的便利分别单独侵吞国有企业财产30万元及伙同被告人王某丙共同 公司走私犯罪而由检察院侦查、起诉的案件，但该单位并不涉嫌贪污犯罪，故按有关规定侦查工作应由公安机关管辖，本案侦查程序违法。2、上诉人孙某作为上级主管 ...

乙的供述；证人李某丙证言；相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人任某身为国家工作人员，违反国家规定，以单位名义将公款私分给个人，数额巨大，其行为适用 ，均与本案具有关联，足以证实本院查明案件事实的成立，本院予以采信。 （三）贪污犯罪 2009年元月份，被告人任某指使被告人张某乙从本单位财务支出x元，在 ...