公司诉称:2004年8月18日,陈某某向国家知识产权局申请名为“床((略))”的外观设计专利。国家知识产权局于2005年4月27日授权公告该外观设计 :李某某为个体工商户,经营地址为佛山市顺德区X镇乐从居委会河滨南路(国际家具博览中心)二层中区X号。 又查明:“佛山市时尚坊家具有限公司”和“顺德市红昌 ...
//www.110.com/panli/panli_64413.html-
了解详情
经审理查明: 名称为“魔术箱外壳体”的外观设计专利(即涉案专利)由原告于2007年4月4日向国家知识产权局提出申请,2008年3月12日被授权公告 月学前广告”字样亦不予认可。被告称证据6中并未显示被告参加了“第12届北京国际玩具及幼教用品展览会”,其中的“小哈津幼教机构”并非被告。 庭审中,原告放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_18425255.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人毕文广,北京市蓝鹏律师事务所律师。 被告北京高仕力国际灯具市场有限公司,住所地北京市朝阳区X村。 法定代表人李某甲。 被告中山市华艺 x.X号、名称为“壁灯(x)”的外观设计专利系由案外人东莞莹辉灯饰有限公司于2001年4月6日向国家知识产权局申请,并于2001年11月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_111894.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人毕文广,北京市蓝鹏律师事务所律师。 被告北京高仕力国际灯具市场有限公司,住所地北京市朝阳区X村。 法定代表人李某甲。 被告中山市华艺 x.X号、名称为“吊灯(x)”的外观设计专利系由案外人东莞莹辉灯饰有限公司于2001年6月21日向国家知识产权局申请,并于2002年2月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_111893.html-
了解详情
,上诉人的委托代理人明确表示拒绝参加勘验。本院组织的现场勘验表明,通过国际互联网进入中华人民共和国国家工商行政管理总局的官方网站,并由该官方网站链 侵犯被上诉人的注册商标专用权,显然不当,本院予以纠正。但是,尽管上诉人申请外观设计专利的行为本身不侵犯被上诉人商标专用权,本案亦无证据证明上诉人已经实际 ...
//www.110.com/panli/panli_98263.html-
了解详情
公司诉称:2004年8月18日,陈某某向国家知识产权局申请名为“餐台((略))”的外观设计专利。国家知识产权局于2005年4月13日授权公告该外观 查明:李某某为个体工商户,经营地址为佛山市顺德区X镇乐从居委会河滨南路(国际家具博览中心)二层中区X号。 又查明:“佛山市时尚坊家具有限公司”和“顺德市红 ...
//www.110.com/panli/panli_64404.html-
了解详情
”销售发票部分。 证据24、2003年中国饮料工业协会出具的推荐原告的“强力”商标申请广东省著名商标的证明。 以上四证据证明原告所生产的“强力芒果汁”至今仍然是 使用的“强力”商标及ZL(略).X号、ZL(略).X号二项外观专利授权原告独家无偿使用。2001年原告受让了上述“强力”商标。 此外,“强力 ...
//www.110.com/panli/panli_42406.html-
了解详情
了本案专利的六面视图和立体图,对比文件是1996年8月6日在首届中国国际缝制设备展览会暨97全国缝制设备展样订货会上发放相关页复印件。该对比文件第35页 倾斜,机座侧罩壳大致呈梯形。 2002年10月9日,飞跃公司以本案专利与其申请日之前的外观设计相近似,不符合专利法第二十三条的规定为由,向专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_111150.html-
了解详情
果汁”销售发票部分。 证据24、2003年中国饮料工业协会出具的推荐原告的“强力”商标申请广东省著名商标的证明。 以上四证据证明原告所生产的“强力芒果汁”至今仍然是 将其使用的“强力”商标及(略).X号、(略).X号二项外观专利授权原告独家无偿使用。2001年原告受让了上述“强力”商标。 此外,“强力 ...
//www.110.com/panli/panli_54552.html-
了解详情
代理人:杨国辉,山东新和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):海尔电器国际股份有限公司,住所地:山东省青岛市X路海尔工业园内。 法定代表人:张某某, 已明确表示放弃诉讼权利)于1998年9月23日向国家知识产权局申请了产品名称为“洗衣机(微-2)”的外观设计专利,并于1999年6月12日被授予外观 ...
//www.110.com/panli/panli_34168.html-
了解详情