第一次庭审后，2003年1月20日，合议庭依据案情通知湖南技术公司提交本票货物贸易合同和信用证及其中文译本，货物商业发票中文译本和报关单，同时也要求达飞轮船公司 第一个焦点，原告湖南技术公司认为，提单中法律适用条款系格式条款，达飞轮船公司没有与湖南技术公司协商，也未提请注意，该条款不是双方的合意，应 ...

。剩下4个月，预计利润……，代表处开支……。这些内容均由x亲自书写，是告知原告国际贸易如何操作及1997年－1998年办事处的收支情况。 5、2002年办事处的对帐 都是该公司的股东。 3、发票及银行清单（系原告在二中院的买卖合同纠纷案中提供的证据），该证据某某某公司的邮箱地址，与原告在本案诉讼中用以 ...

义务仍由x公司承担。在本案审理过程中，兰生公司未举证证明在其与金桥公司的工程合同中存在金桥公司需对x公司的供货义务承担连带责任的约定 ，由上诉人上海兰生房产实业有限公司负担人民币88，683.06元，上诉人x贸易有限公司负担人民币944.94元。 本判决为终审判决。 审判长张凤翔 审判员孙辰旻 审判员 ...

关注货物有否受潮、霉变、生虫等现象，而对货物本身固有的等级、品质因不了解贸易合同的规定，一般不作批注。③混在货物里的极小比例的假高粱，对于非 认为：原告并没有提出中国法律有相应的规定要求承运人或船长对运输的货物中含有检疫禁止入境的物质负有特别注意的职责。经合议庭查明，中国法律也没有这样的规定。在此情形 ...

类似的问题。刘某甲还多次供称，从国内出口贸易公司的外销合同、出口货物的发票、装箱单、报检委托书中不能获得国外客户的直接联系人和联系方式，仅能反映出 有限公司。 原审法院还查明，从刘某甲到福民公司工作至2005年5月案发，徐州国际经济技术合作公司以及上海、江苏盐城等地的外贸公司代办福民公司出口业务，福民 ...

同意支付费用，请瑞士理运公司立即通知代理转运。 5月4日，（略）国际通用贸易船务公司船务部向（略）船务公司发出最终通知书，称关于内燃机船（略）第 ，但约定了“立即通知代理转运”，瑞士理运公司依据协议必须立即办理转运手续。合同中也没有中之豪公司必须支付运费瑞士理运公司才予办理转运的约定。并且协议达成时 ...

认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案属于国际货物买卖合同及侵权纠纷案件。对于贸易集团与旅游公司之间的合同纠纷，由于双方当事人没有选择应当适用的法律， 的准据法是中国法律。 本院注意到，原审法院支持了贸易集团关于其与旅游公司间存在货物买卖合同关系的主张，贸易集团在上诉中对此并没有提出异议，本院 ...

X镇李某清实施打击；对义乌市李某弟实施打击；对阿联酋发体兄弟综合贸易有限公司义乌代表处实施打击；对乐清市丰亿机电有限公司实施打击；对乐清市X镇新电器城 的请求，不能得到支持；反之，ABB公司应给付中联中心服务费。 根据ABB公司指控的中联中心在履行本案的委托合同中存在的根本性违约行为，主要包括以下几个 ...

公司是承运人在卸货港的代理人，有义务按照承运人的指示，依据海上货物运输合同的约定和国际贸易惯例，谨慎保管和照料从澳大利亚进口的1万吨氧化铝，向有权 ，但连云港港务局对该传真置之不理，以至酿成无单放货，连云港港务局未尽到特别注意义务，主观上存在过错。连云港港务局不承认收到连云港外代公司发送的传真，认为 ...

合同还对运费、运输安排、运输通知等作了约定。被告北京办事处代表被告在运输合同中盖章。 2000年6月，全部货物装在30个木箱内，在德国汉堡港 日（按照被告所提交证据，该日已完成装船）。原告认某，提单在国际海上货物运输贸易中享有至高无上的地位，动不动去质疑托运人/收货人/提单持有人有否或可否通过其它渠道 ...