、本案益阳市第一技工学校18位被告集资建房，自己办理了规划、报某、施工以及土地房产的过户等全部手续，根据益阳市人民政府相关职能部门的规定，“谁投入、谁拥有产权证 的义务。合某签订后，原告自始没有将18位被告开发建房的土地使用权过户到原告的名下进行合某开发，从建房到办理房屋产权登记的全过程中原告没有履行 ...

）与陕西东立置业有限责任公司（以下简称东立公司）、张某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，东立公司不服西安市中级人民法院（2011）西民二初字第 诉讼费30000元一并给付灵宝公司。 东立公司上诉称：一、原判主观认定“双方合作开发土地的目的已无法实现，协议在法律上和事实上均无法继续履行”，缺乏事实依据， ...

因从缴税单上无法区分这些税款属于华苑公某哪一个开发项目的应税款，被告袁某只承认两笔土地使用税属于翠堤湾项目的费用，其它税费不属于翠堤 开支，其他被告对袁某的说法没有提出异议，因而本院认定原告补缴的该两笔土地使用税127944.23元（102355.38元+25588.85元）属于翠堤湾项目的费用，原告 ...

公司复函，答应按《方城县人民政府常务会议纪要》X号文件落实有关优惠政策。在合同签订后的合作开发中，方城县建委、规划局等相关文件及拆迁补偿安置方案、对拆迁户的拆迁 8认为系无效证据，证据9与本案无关。证据10不了解情况。证据11认为出让土地不合法。证据12认为证人未出庭，且内容不实。三杰公司对芦某提供的 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第14条相关规定，所谓的合作开发房地产合同是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金某作为共同投资、共享利润、共担风险合作 的收购协议未实际履行，所以东北机电经销处要求蒋某某承担连带责任不符合法律或合同约定。 本院经审理查明，一审认定事实属实。 本院认为，东北机电经销处与鑫 ...

公平的原则应适用同样的补偿标准。通发公司、银装门窗厂占用恒基公司土地736.723的补偿款为人民币11,829,000元(23,658,000元×50％)，恒基公司 房产给水设备厂的土地位于恒基公司开发范围之内，经银装门窗厂与恒基公司协商以通发公司的名义签订了《合作开发东滨河路建设项目合同》及《补充 ...

总面积为x平方米，木箱厂分得40％，即6000平方米，后经规划文件变更开发项目的总建筑面积调整为三万余平方米，双方为变更后的总面积重新分割 主管部门制定。《最高人民法院(关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释)》法释[2005]X号第十五条规定合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产 ...

、收据建设的楼房位置图及照片、行政判决书；原告提供反诉部分证据：平顶山市大众房地产开发公司证明一份、平顶山市湛河区发展和改革委员会、平湛发改（2007）X号 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：合作开发房地产合同，是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润，共担风险 ...

，河南广文律师事务所律师，特别授权。 原告洛阳艺赢房地产开发有限公司诉被告洛阳市智杰房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行 原告进行设计变更和自然天气原因影响工期应相应顺延。（5）原告未将合作开发的土地过户到被告名下，影响了被告依法融资。2、被告已按约履行了 ...

与二被告之间的合作开发协议，而范某某不是合同关系的当事人，不符合诉讼主体资格。宏华伟业公司与二被告之间签订的所有协议均违反了《土地管理法》等相关 该协议的主张不予认可。 第三人范某某向本院提交以下证据予以证明： 证据1、土地使用权有偿使用协议及图纸。证明原始房屋为2600多平米承包给范某某。 证据2、 ...